Koliko pageviewov na dan bi prenesel tale VPS?
 
frenky24. okt 2009 19:10:16Pridružen od:
31. avg 2006
586 objav
+11800
#1Gledam hosting pri WiredTree:
Intel Dual Xeon Harpertown (8 CPU Cores)
» 512MB SLM Memory + 50% = 768MB Memory
» 40GB Disk Space + 50% = 60GB Disk Space
» 1000GB Premium Bandwidth - Blend of 5 Tier1 Providers from Downtown Chicago
» 4 Dedicated IPs
» Full Nightly Backups
» cPanel / WHM Included
» Fully Managed - 24x7 Phone + Helpdesk
» 24x7 Proactive Monitoring + Service Restoration
» ServerShield Server Hardening
» Fantastico, RVSkin, WHMCS, LiteSpeed Web Server Available
Mi zna kdo ocenit, koliko pageviews na dan bi zmogel tak strežnik?
Na njem bi imel predvsem strani z zelo veliko obiska (10k+ na dan), vendar pa so statične strani.

Hvala za vaše odgovore. :)
všeč(0)ni všeč(0)spam(0)
Dynamic color chart and color picker for HTML Color Codes .
 
bl4ckb1rd25. okt 2009 16:07:40Pridružen od:
18. avg 2008
992 objav
+509-765
#2Kar pozabi. Veliko premalo spomina. Tudi bandwidth je vprašljiv, koliko bi se ti nabralo čez cel mesec... odvisno spet od spletnih strani ki bi bile gostovane.
všeč(0)ni všeč(-6)spam(0)
 
HeXeR25. okt 2009 16:48:51Pridružen od:
13. dec 2006
3487 objav
+90-90
#3Uh, jaz pa se nebi strinjal ... VPS s 512mb rama brez problemov zdrži 10k unikatov na dan, pa je lahko gor komplet server (apache, php, mysql, dns server, mail server) pa sem jaz imel gor ko sem imel 10k unikatov več ali manj imel vse na php in mysql pa bolj malo statičnih zadev.
všeč(+3)ni všeč(0)spam(0)
 
Vini25. okt 2009 16:58:20Pridružen od:
1. sep 2006
6094 objav
+3373-31437
#4frenky, če imaš res statične strani, rukni gor nginx, pa boš skoraj zagotovo najprej naletel na omejitev pri bandwidthu, je pa spet čisto odvisno, kakšno vsebino ponujaš. 1TB na mesec ni tako blazno veliko, kot se sliši :) Lahko pa vsak od tistih tvojih 10k na dan prenese k sebi okoli 3MB, pa si še vedno znotraj... Če jim ne boš serviral celovečercev, potem je verjetno v redu, če pa hočeš kakšno boljšo oceno, pa le povej, kaj misliš uporabnikom ponujati :)
všeč(+4)ni všeč(0)spam(0)
 
Vini25. okt 2009 17:02:10Pridružen od:
1. sep 2006
6094 objav
+3373-31437
#5In ja, bi se lahko strinjal s HeXeRjem, tudi Apache bi vsekakor moral 10k na dan zdržati, tudi če vse servaš s PHP in MySQL.
všeč(+1)ni všeč(0)spam(0)
 
Mika25. okt 2009 17:23:09Pridružen od:
22. apr 2007
3119 objav
+1136-30130
#6Podarimo.si pri 110 online uporabnikih kuri okoli 450mb rama.
všeč(0)ni všeč(0)spam(0)
 
HeXeR25. okt 2009 17:27:08Pridružen od:
13. dec 2006
3487 objav
+90-90
#7268 users online
285.98 MB

Apache2, PHP5, MySql5

edit: ta trenutek nekje ... :)
nazadnje urejal HeXeR 25. okt 2009 17:27:50 (typo)
všeč(0)ni všeč(0)spam(0)
 
G-force25. okt 2009 19:12:30Pridružen od:
31. mar 2008
717 objav
+336-451
#8
Mika:
Podarimo.si pri 110 online uporabnikih kuri okoli 450mb rama.

A imaš strani cache-ane ali ne?
všeč(0)ni všeč(0)spam(0)
 
frenky26. okt 2009 13:03:01Pridružen od:
31. avg 2006
586 objav
+11800
#9Na websajtu bodo samo statične strani. Sploh ne rabim php in mysql.
Bandwidth sem spravil pod 1GB/dan za 10k obiskov, ker uporabljam CDN od Google AJAX Libraries API in pa javascripte dajem na code.google.com.
V prihodnosti bom dal vse razen public APIjev na Amazonov CDN (CloudFront), ki je zelo ugoden. Obenem se strani tudi hitreje nalagajo saj se fajli nalagajo iz uporabniku najbližjih serverjev.
Uporabil bom tudi gzip, ki ga na godday-ju (.net hosting) sedaj ne morem vklopit za statične fajle. In pa seveda keširanje fajlov...

@Vini:
Sem naredil domačo nalogo ;) in očitno bi bil nginx res naboljša opcija. Moram pa poiskati še ponudnika VPS hostinga, ki bi mi nginx omogočal že po defaultu.

Wiredtree omogoča uporabo LiteSpeed-a, ki naj bi bil cca 6x hitrešji od Apache-ja.
Mogoče poznaš zadevo?
LiteSpeed

* Brief info: LiteSpeed is a commercial web server designed specifically for large websites. One of LiteSpeed’s advantages is that it can read Apache configurations directly which makes it easy to integrate with existing products to replace Apache. The server is lightweight and as the name implies very fast.
* Used by: Wordpress (until recently at least, but now Wordpress.com appears to be using nginx), Twitter, GigaOm, Bravenet.
* Cost: Free to $1,299 depending on the edition.
* Open Source: No
* OS platforms: Linux, FreeBSD, Solaris, MacOS X
* Homepage: www.litespeedtech.com
Tukaj je primerjava alternativnih web serverjev: Alternative web servers compared: Lighttpd, Nginx, LiteSpeed and Zeus
nazadnje urejal frenky 26. okt 2009 13:04:50
všeč(0)ni všeč(0)spam(0)
Dynamic color chart and color picker for HTML Color Codes .
 
Roky26. okt 2009 13:13:18Pridružen od:
9. apr 2008
1879 objav
+1475-17683
#10Mislim, da hostko.si ponuja hosting z ngix-om za statične vsebine. Malce povprašaj ...
všeč(0)ni všeč(0)spam(0)
 
stran 1 od 2 |<<12>|