AdMundus - priložnost za založnike [stran 13]

#121

Mika:
Zato ker na CPM oglasevanje ze tako ni oglasevalcev. Oglasevalci bodo le, ce bo CPC racionalno ugoden, konverzija pa dobra - oglasi servirani pravim ciljnim skupinam.

Trenutno deluje izkljucno Google Adwords povezan z Google Analytics, da tocno ves kaj dobis za kaksen denar.

Jaz bi, kot oglasevalec, rad imel kontekstualen sistem, kjer bi bil bid med 0,10 in 0,20 EUR. Kar pomeni da cakam prihod Googla.
Po drugi strani dam 3eur na signup, samo kaj, ko me sedaj boli srce, ker se moj oglas brezplacno prikazuje v Admundus mrezi na cisto napacnih straneh. 50eur sem nalozil na racun, pa ne vem kako bi jih ucinkovito porabil, saj me je 50.000 prikazov oglasa stalo 0€.

Razumem oglaševalski vidik, ampak založniki sami sebi pljuvamo v skledo, če pristajamo na vedno nižje cene. S tem se daje oglaševalcem vtis, da oglaševanje na internetu ni dosti vredno, če založniki z navdušenjem sprejemajo zanje slabše pogoje.

Oglaševalci seveda iščejo najbolj ugodne variante, ampak dejstvo je, da se dandanes večina stvari dogaja na internetu in da oglaševalci brez interneta ne morejo več, zato se mi zdi razvrednotenje internetnega oglaševanja s strani samih webmasterjev še toliko bolj nerazumljivo.

Vse nižje cene oglaševanja bodo pripeljale do tega, da bodo strani manj kvalitetne, ker se ne bo splačalo delati kvalitetnih unikatnih vsebin, če bo plačilo mizerno nizko.

Če bi imeli vsi oglaševalci dovolj znanja, dobre kampanje in kvalitetne oglase ter sistema ne bi izkoriščali za free branding, bi bil CPC sistem uporaben, tako pa gre za slab kompromis, ki dopušča zlorabe na obeh straneh.

Oglaševalski sistemi bi morali bolj strogo nadzorovati oglaševalce in kaznovati tiste z nizkim CTR z višjo ceno klika. Dokler za vse veljajo enake cene, bi na mestu oglaševalca postopal enako in delal branding oglase.

#122Tak sistem je Adwords. Mislim, da ce bi lahko oglasevali za 0,10€ bi bilo veliko vec oglasevalcev, kar bi pomenilo, da bi lahko naredili tudi kvaliteten kontekstualen sistem. Ker bi vsi zaceli z 0,10 pac sistem ne bi mogel prikazati vseh oglasevalcev, tako kot Adwords, in morali bi dvigniti bid. Tisti ki bi ponudili najvec, bi pac oglasevali. Cena bi se pac nekje ustalila. Da si pa primoran placevati 0,30€ za nekontekstualen sistem, kjer ljudje na oglase klikajo po nesreci ali iz firbca, pa je absurd.
Z Adwords integriran z Analytics pa tocno vidis kateri keywordi nosijo denar in lahko analiziras vse. Tako oglasevalec kot zaloznik nestrpno pricakujem Adsense za Slovenijo, ker bo to mala revolucija.

#123Govorim o primerjavi modelov obračunavanja oglaševanja. Principi serviranja oglasov (kontekstualno/nekontekstualno) in orodja, ki pomagajo pri analizi, so lahko del vsakega od teh modelov obračunavanja in zato v tej primerjavi niso relevantni.

Adwords so fina stvar, ampak je Slovenija tako majhen trg, da osnovni pogoj za dobro delovanje avcijskega modela (višek oglaševalcev) ni izpolnjen.

Obračunavanje na prikaz izniči učinke slabo zasnovanih oglasnih kampanj. S pravo ceno za prikaze je lahko tak model enako cenovno ugoden kot PPC. Oglasi z visokim CTR bi lahko za prikaze plačali tudi manj kot v PPC sistemu, hkrati pa bi založnik imel bolj točno oceno kakšni bodo njegovi prihodki, saj bi bil plačan glede na dejansko število prikazov in neodvisen od kvalitete oglasov.

#124

Lightshock:
Govorim o primerjavi modelov obračunavanja oglaševanja. Principi serviranja oglasov (kontekstualno/nekontekstualno) in orodja, ki pomagajo pri analizi, so lahko del vsakega od teh modelov obračunavanja in zato v tej primerjavi niso relevantni.

Adwords so fina stvar, ampak je Slovenija tako majhen trg, da osnovni pogoj za dobro delovanje avcijskega modela (višek oglaševalcev) ni izpolnjen.

Obračunavanje na prikaz izniči učinke slabo zasnovanih oglasnih kampanj. S pravo ceno za prikaze je lahko tak model enako cenovno ugoden kot PPC. Oglasi z visokim CTR bi lahko za prikaze plačali tudi manj kot v PPC sistemu, hkrati pa bi založnik imel bolj točno oceno kakšni bodo njegovi prihodki, saj bi bil plačan glede na dejansko število prikazov in neodvisen od kvalitete oglasov.

To drži... ampak (trenutne) cene za prikaz so močno močno prenapihnjene. Če dodaš k cenam povprečni CTR... plačuješ ogromno na klik.

#125

Mika:
Po drugi strani dam 3eur na signup, samo kaj, ko me sedaj boli srce, ker se moj oglas brezplacno prikazuje v Admundus mrezi na cisto napacnih straneh. 50eur sem nalozil na racun, pa ne vem kako bi jih ucinkovito porabil, saj me je 50.000 prikazov oglasa stalo 0€.

lol, tale admundus ne laufa ne za založnike ne za oglaševalce. Po prihodu adsensa bo po moje prvi na seznamu za odstrel. Pa ne da admundusu to privoščim. Večja kot je konkurenca boljše je ampak tale model trenutno pač ne laufa. Bi pa prosil, da ostali še naprej poročate, če se bo kaj spremenilo, ker jaz sem njihove oglase že zmetal dol... nima jih smisla prikazovati, če ni nič plačila...aja, targertiranje je pa tudi tako mimo, da bolj ne more biti, sploh imate kakšne filter / algoritem, da se oglasi prikazujejo na sorodnih straneh? Za affiliate je to še kako pomembno. Trenutno se oglasi vrtijo vsepovprek tko da je vse skupaj res kr neki.

#126se moje admundus stevilke:

od 15.7. do danes
partnerski program - 14 partnerjev - od tega sem "zasluzil" 3,15€

in sedaj še bolj zanimive številke:
prikazov 168.335
klikov 543
eZNT (zaslužek na 1000 prikazov) 0,10
zaslužek 17,09

no go :)

se vidimo v naslednji vojni!

#127imam nekaj prikazov na novem blogu, zaslužka še ni, bom pa nekaj časa vztrajal...

ima kdo informacijo, kdaj pride adsense???

#128Zgleda bo bom moral vseeno ostati pri httpool, sploh če so zdaj mogoče že prebrodili težave z izplačili. Me zanima v koliko dneh se bo prišlo do zneska, ki se je od admundusa nabiral mesec in pol :)

Par sto klikov za malo več kot ducat € je res no go, vsaj za založnika :)

#129Boljše CI ali AP kot pa HTTPool. Ker boš pri prvih dveh vsaj imel zaslužen denar v rokah, če ga že ne bo toliko.

#130Httpool je pred mesecem dni izpogajan rok placila 15.8. prestavil na 10.9., toliko o situaciji v Httpoolu.