Koliko zaslužijo spletne strani z oglasi [stran 3]

#21Pa še nekaj o zaslužkih,

naši največji založniki na dan zaslužijo od 200 do 500 eur odvisno od količine oglasnega prostora, ki ga namenijo in pozicije... To pomeni, da založnik v povprečju na dan generira vsaj 1500 klikov!!!!

LP

#22Ja, in strani največjih založnikov imajo dnevnih stroškov za 2x več kot zaslužijo :D

#23

ADpartner:
Pa še nekaj o zaslužkih,

naši največji založniki na dan zaslužijo od 200 do 500 eur odvisno od količine oglasnega prostora, ki ga namenijo in pozicije... To pomeni, da založnik v povprečju na dan generira vsaj 1500 klikov!!!!

LP

Kaj pa ko vam zmanjka oglasov v času skoraj največje aktivnosti uporabnikov. To so popoldanski in večerni časi. Tukaj pri tem bi morali nameniti neko dodatno pozornost.

#24

ADpartner:
Pa še nekaj o zaslužkih,

naši največji založniki na dan zaslužijo od 200 do 500 eur odvisno od količine oglasnega prostora, ki ga namenijo in pozicije... To pomeni, da založnik v povprečju na dan generira vsaj 1500 klikov!!!!

LP

Jaz sem imel na Adpartnerju z desetimi stranmi cca. 2 evra na dan za vse strani. Potem pa sem okoli 1. novembra dal adpartnerjev oglas na eno stran z gumami. Oglas je bil zelo izpostavljen in so se predvajali predvsem oglasi z naslovi: Najcenejše zimske gume, Zimske gume po ugodni ceni,.... In stran, ki je imela cca 200 obiska na dan je generirala 20 klikov. Potem pa ste me pri adpratnerju obdolžili da sem sam organiziral klikanje (verjetno ste mislili, da sem naročil prijateljem,....). V glavnem hecno z vaše strani,....

Moram pa reči, da z plačilom pa ni bilo nobenih težav.

#251500 klikov na angleških MFA straneh = 450€-900€. Pa še to ne morem reči, ker Adsense navzgor skoraj ni omejen...razen z denarjem oglaševalcev. Saj ne napadam Httpoola in Adpartnerja, samo povedat želim, da ne razumem, zakaj bi majhne in srednje strani sploh bile v vaši mreži. Veliki portali pa seveda niso narejeni zaradi oglasov in jim omogočajo le dodaten bonus.

#26Skupen slovenski oglasevalski budget se zelo tezko oceni (razen skupnega za celotno oglasevanje, vse medije). Oglasevalci trenutno na slovenskih mrezah enostavno nimajo nobene moznosti, da bi oglasevali tako kot je na internetno oglasevanje potrebno - za cimvisji CTR (glej prejsnje poste) - in dokler to ni postimano ni nobenega smisla da razpravljamo o budzetih in podobnih stvareh, saj nismo resili osnovnega probelma - spodbude oglasevalcu, da si zeli cimvec klikov na svoj oglas ...

Castna izjema pri tem je Admundus, ki je naredil nekaj korakov v pravo smer in bi bil s svojim modelom tudi najmanj ogrozen ob morebitnem prihodu Googla v Slovenijo ... Adpartner, Httpool in Iprom pa bi bili zanesljivo prisiljeni spremeniti svoj model trzenja in pa seveda zaloznikom prepustiti precej vecji delez oglasnega kolaca kot ga prepustijo sedaj ...

Zelo veliko imajo nase oglasevalske agencije vedno za pripomnit na nase favoriziranje Gugla, morebiti bi lahko kaj pripomnili tudi na guglov model delitve prihodkov med agencijo in zaloznike?

#27Pozdravljeni,
se strinjam z napisanim od Peruna z manjšim dodatkom. Pri trženju ADwordsa Google nima stroškov s pridobivanjem oglaševalcev saj to zanj naredijo agencije, ki si nato skozi provizijo glede na budget akcije ter plačilo vodenja akcije ustvarijo zaslužek. Naši sistemi kot so ADpartner, Centraliprom in Httpool pa pridobivajo oglaševalce sami kar predstavlja tudi največji strošek. Ravno tu tiči razlog za takšno razmerje v delitvi prihodka.
Na drugi strani so tukaj oglaševalci kjer še vedno v veliki večini primerov 90% ne merijo natančno učinkov oglaševanja. Merijo osnovno konverzijo in to je obisk vse ostalo je nekako bolj zavito v meglo. Dokler bo stanje takšno je težko priti na trg z nekim poslovnim modelom ala biding ali PPA ipd., ker ne bo ustvaril dodane vrednosti oz. okolja v katerem bi lahko založnik kot tudi sistem povečevala zaslužek na podlagi povpraševanja se pravi zakupa tistih besed ali pa strani od koder dejansko prihajajo k oglaševalcu kupci. Verjamem da z razvojem trga pride tudi ta del na vrsto.
V ADpartnerju bomo v začetku jeseni ponudili založnikom statistiko uspešnosti klikov na posameznem oglas oz. boste založniki točno videli kakšen CTR dosegate na določenem oglasu na določeni poziciji. S tem boste nedvomno lahko vplivali na uspešnost oz. maksimiranje zaslužka glede na ponujene oglasen kapacitete.
Pri oglaševanju in vrednotenju oglasnega prostora pa je potrebno izhajati iz dveh potreb. Če oglaševalec gradi BZ potem je potrebno zaračunavati prikaze saj tukaj šteje vsak prikaz našega produkta oz. BZ uporabniku in je cilj oz. učinek, ki je pričakovan dosežen z ogledom oglasa. Tukaj ga npr. serje Central Iprom, ki zaračunava branading na klik in oglaševalec ni nor, da bo od nekega založnika kupil termin ali prikaze, če preko določenega omrežja/sistema pride na isto pozicijo z enakim ogl. produktom s ceno na klik. Druga stran je pospeševanje prodaje oz. ta del pade na stran SEM , kjer pa je dejansko važna le preusmeritev. Tudi značilnosti samega oglasnega produkta so takšne, da ne bi mogli zaračunavati ogledov ker so oglasi tekstovni oz. majhni in njihove vsebine brez natančnega ogleda/branja ne zaznamo za razliko od velikih bannerjev....
To je nekaj na splošno glede situacije na trgu ter vrednotenja oglasnega prostora založnikov.
Mislim pa, da je trenutno za srednje in majhne založnike najbolje, da imajo res dobro spletno stran (vsebinsko, nišno, funkcionalno in tudi s podatki o upravljavcu saj smo s tem bolj verodostojni). Na ta način lahko pritegnemo res prave oglaševalce z direktno ponudbo se pravi jim ponudimo grafično ali tekstovno oglaševanje v nekem terminu. Na ta način boste oglaševanje lahko vrednotili višje, ko pa se ta bazenček izčrpa preostanek kapacitet namenite sistemom vendar ne tistim, ki vam kanabalizira vaš lasten poslovni model ali cenik oglasnega prostora...

LP, Uredništvo ADpartner

#28Google ponuja tudi promocijske kupone in se s tem promovira. Če vi ne znate najt oglaševalcev ne bi smel bit to problem in strošek obstoječih :)

#29Ufff ... moram pohvalit prispevek Adpartnerja, saj je iz tega posta razvidno, da kljub vsemu razumejo kaj delajo :)

Komentiral bom le zadnji odstavek - glede vsebine strani je stvar popolnoma jasna, cimboljsa vsebina in vse ostalo ... ampak glede tega, da bi na ta nacin dobil bolje placane oglase je rahlo nerealno ... v treh letih sem dobil od oglasevalskih agencij (na kam.si, ki mu je tezko ocitati da nima originalne vsebine - 1000+ unikatnih clankov - niti da nima nise - KW "izlet" je na 1. mestu ze kaksna tri leta) natancno tri oglasevalske akcje 2 terminski in eno na prikaz, in to 2 od AdNet oglasne mreze in 1 od Iprom oglasne mreze ... Sam se ne ukvarajm s trzenjem strani, a kljub temu sem v tem casu dobil 5 terminskih oglasevalskih akcij, ki so jih narocili direktni narocniki ...

Skratka to govori o tem, da na ta nacin ni ravno mogoce narediti kaksnega biznisa, se bolj pa o tem, da se tudi agencije seveda s tem ne ukvarjajo prevec - kakor sem dobil obcutek, so tudi agencijske ponudbe bolj posledica pritiska narocnikov kot njihovega angaziranja ...

Me pa cudi se ena ugotovitev glede ucinkovitosti oglasevanja - sam organiziram mini oglasevalske akcije za svoje stranke (izdelava strani ali optimizacija) in prav vsi so zainteresirani za cimvecji in cimbolj ciljan efekt za cimmanj denarja - tudi ce meris le stevilo klikov (in je obisk edina stvar) je se vedno sistem s fiksno ceno klika zgresen, pravzaprav ce pogledamo logicno, se veliko bolj zgresen, ker v tem primeru lahko prodate takemu narocniku kakrsnekoli klike! ...

#30Affiliate; CPA pa konc debate!:)