PageRank distribution ni več v GWT?

#1Podatka o distribuciji PageRanka nikolil nisem preveč spremljal in nisem opazil, da je izginil iz GWT, sem pa naletel na podatek, da je Google umaknil zadevo iz svojih webmaster tools, povsem po naključju. Vseeno sem malo pofirbcal in naletel na tale uradni odziv deklica iz Googla:

PageRank Distribution Removed From WMT

Mnenja?

#2Ja, saj je bilo samo še vprašanje časa. Najbrž bodo enkrat ukinili tudi PageRank kot javno objavljeno število/merilo za posamezno stran. V bistvu vsi samo gledamo to magično številko, kot da je ta številka končni cilj.

Po drugi strani pa je fajn imeti neko splošno uveljavljeno merilo, da približno veš kje si oziroma, da lahko na hitro ovrednotiš neko stran.

PageRank is just a green bar :)

#3spacetime, pa kaj nisi ti tisti, ki je še nekaj dni nazaj trdil, da se rezultati v SERP razvrščajo glede na PR, danes pa je PR zate le še zelena črtica?

#4OK, še enkrat pojasnim.

Javni PageRank (ta o katere je debata v tej niti) je ... nek splošni odraz strani (backlinki pa še kaj). Osnovni patentirani PageRank algoritem je v glavnem temeljil na linkih in PageRank-u stran kjer so ti linki bili.

PageRank v tistem drugem pomenu pa je bil merilo za posamezno stran glede na iskalni niz. Algoritem se pogosto spreminja, dopolnjuje in skrbno skriva. Da lahko strani razvrstiš moraš za vsako stran izračunati neko merilo, v tem primeru sem to imenoval "PageRank" (ker je bilo govora o Googlu) oziroma RANK za določen keyword, ki pa NI tisti JAVNI PR o katerem tu govorimo.

Torej, ja, strani se razvrščajo po "skrivnem" algoritmu (za vsako stran izračunaš, recimo, neko število). Trdil sem samo, da se novim stranem na začetku poleg tega "števila" doda malce "plusa" oziroma kasneje "minusa". Mogoče sem naredil napako, ker sem uporabil izraz "PageRank" v tem kontekstu.

OK?

#5Ja sam sem tudi opazil da PRa ni več v GWT, pa se nisem kaj dost sekiral o tem :D

#6spacetime, PageRank je zaščiteno ime za algoritem za vrednotenje dokumentov v povezani bazi podatkov, ki ga je razvil Larry Page, eden od ustanoviteljev Googla. To ime zato težko uporabljaš še za kaj drugega.

Ko govoriš o PageRanku, ne govori o splošnem PageRanku in še kakšnem drugem, ker tisti drugi pač ne obstajajo :)

Okej, če smo natančni, obstaja še Topic-Sensitive PageRank, ki ga je razvil Taher Haveliwala, je pa v bistvu le razširitev PageRank ideje, ki pa se dodeljuje znotraj enega topica. Pazi, topic tukaj ni en iskalni niz, ker bi za izračunavanje tega ranka za vsak iskalni niz posebej verjetno potreboval mnogo več procesorske moči, kot je premore Google, pač pa je topic lahko zgolj splošna kategorija dokumenta.

Torej, ko govoriš o PageRanku, govori o tistem algoritmu, ki ga edinega lahko imenuješ PageRank, drugače kar prosiš po tem, da te ljudje povsem napačno razumejo.

#7Vini, hvala! Se strinjam.

#8Zanimivo je sam to, da google toolbar še vedno prikazuje PR :S

#9PR ne bo nikoli izginil!
Google želi le preusmerit pretirano posvečanje pozornosti PR.
Če se dela na visoki dodani vrednosti, ki jo za obiskovalca ponuja spletno mesto, potem vzporedno s tem raste zaupanje in avtoriteta.. Rezultat je logično tudi boljši PR, kar se zgodi vzporedno.

#10Google tolbar prikazuje PR verjetno zato, ker je PR bar eden od večjih razlogov, da ima folk to instaliran (ne samo webmastri) In Googlu je v interesu, da tako ostane. V GWT pa gledajo samo webmastri in je to sms, da naj se nehamo koncentrirat na PR :).

@rubyq, PR raste samo zaradi incoming linkov. Ne zaradi zaupanja.