| PRupdate JE! | ||
|---|---|---|
| auto-spy10. jun 2010 17:16:58Pridružen od: 8. okt 2008 927 objav +494-10424 | všeč(0)ni všeč(0)spam(0) | |
| maatej10. jun 2010 17:36:47Pridružen od: 16. okt 2008 985 objav +785-21710 | #32 Jure:- Ni mikronišna, je zelo obširna. - Zagnana je bila 15.2.2010 (od takrat je obisk konstantno rastel, obisk je 95% iz googla) - linkov nisem še sploh nič kaj gradil - backlinkov v bistvu še sploh ni Preseren:- samo stran ne morem objavit, zaradi nekih interesov - upam da sprejmeš :) - gostovanje imam pri Presentii (prej shared, zdaj šaltajo na VPS, ampak zelo nesposobno, tako da sploh ne vem na čem sem že 2 tedna!). Kje je strežnik sam ne vem, če kdo ve kje jih imajo naj pove. - sam promet je bil v ponedeljek 31.5. 2x višji kot en teden prej - 2.6. je bil dosežen vrh (2000UV), potem pa je začelo lezti navzol, tako da sta recimo včeraj&danes obiska ravno pol manj kot prejšnji teden. - trendom keywordov zaenkrat še ne sledim, zato o tem težko kaj rečem - v GA sem pregledal najbolj obiskana področja oz. URlje in ni videti kakšnih večjih sprememb kje, vse gre nekako tako kot skupen graf. Skeniranje strani se je recimo okoli 20.6. skoraj ustavilo, če gledaš drugi graf, ki sem ga priložil (GWT), to bi rad dobil nek vzrok zakaj se je zgodilo. KEr je čudno velik padec (iz 70.000 strani/dan na recimo 10.000) Predvsem bi rad izvedel, če je možno, da je za to krivo "preseljevanje" mojih strani iz shared na VPS-e, ki kot sem že omenil, očitno še vedno potekajo, glede na to, da imam v cpanelu še vedno stari shared account. Mogoče pa na 2 mašinah laufa, pa je to koga zmedlo. Jao, res ne vem, ker nisem majster za takšne stvari. Caffein pa tudi kolikor sem bral naj ne bi spreminjal toliko logike kot hitrosti. Kakšne ideje kaj naj najprej preverim oz. kje posredujem? všeč(0)ni všeč(0)spam(0) | |
| Jure Damjan10. jun 2010 17:43:25Pridružen od: 4. okt 2007 2658 objav +2117-18035 | #33V zadnjem času, 14 dni je bilo precej sprememb v SERPih, po celem svetu, berem po tujih forumih tudi. Se mi zdi, da so v efektu "mayday" kot m nekateri pravijo, začele trpeti strani, oziroma predvsem podstrani, ki nimajo backlinkov. Na tvojem mestu bi začel graditi linke. Lahko je seveda tezava selitev, še posebej DNS selitev (ne vem kako ste izpeljali..). Je bila stran nedosegljiva itd? Indeks naj bi se sedaj veliko hitreje preračunaval oziroma prilagal, mogoče se takoj pozna efekt nedosegljive/počasne strani. Kaj pa pravi Speed Rank? Je stran hitrejša počasnejša? všeč(0)ni všeč(0)spam(0) | |
| maatej10. jun 2010 17:49:51Pridružen od: 16. okt 2008 985 objav +785-21710 | #34Hm... jebemtiš.... ja ene 4x je bila nedostopna po par ur ravno tam okrog 20 - 24.5. Ampak zakaj bi potem v GA statistika z 27.5. tako bliskovito poskočila navzgor. Razen če ima novi caffein 2 tedna zamika :) Ja saj linke in to sem mislil gradit, še nisem prišel do tja, ker je toliko drugega dela :S Ampak predvidevam, da če je obisk že bil na neki stopnji, da se bo s stalno dosegljivostjo strani in gradnjo linkov, dvigom PR podstrani, novo vsebino,... tudi vrnil na stara pota? nazadnje urejal maatej 10. jun 2010 17:55:09 všeč(0)ni všeč(0)spam(0) | |
| Leo10. jun 2010 17:53:48Pridružen od: 26. nov 2008 563 objav +464-1254 | #35Morda pa se je pojavila konkurenca, ki ima bolje optimizirano spletno stran in ti zato pobira obisk iz googla. p.s. od 20. do 24.6. ni mogla bit nedosegliva =D nazadnje urejal Leo 10. jun 2010 17:55:10 všeč(0)ni všeč(0)spam(0) | |
| maatej10. jun 2010 17:55:47Pridružen od: 16. okt 2008 985 objav +785-21710 | všeč(0)ni všeč(0)spam(0) | |
| Jure Damjan10. jun 2010 18:00:23Pridružen od: 4. okt 2007 2658 objav +2117-18035 | #37 Leo: Lahko da je bila nedosegljiva takrat ko jo je zelel obiskati bot. Lahko je bila nedosegljiva zaradi streznika in tudi DNS so se verjetno morali udpejtat. Torej kar nekaj možnosti za nedosegljivost. Konkurenca je možna, ampak bi jo moralo biti kar več različnih strani, za tak padec. @maatej Če se spremenijo algoritmi, ki določajo rank, potem stare zgodbe ne držijo več. Tako so lahko bili linki manj vredni , sedaj pa več. Mogoče je samo moč linkov bolj pomebna itd.. mini razlogov je lahko milijon. Spletna stran v Googlu brez backlinkov ne bo dobro rangirala, ti si lahko 100%. všeč(0)ni všeč(0)spam(0) | |
| maatej10. jun 2010 18:07:59Pridružen od: 16. okt 2008 985 objav +785-21710 | #38Konkurenco se lahko izključi, ker na stran prihaja res na tisoče različnih keywordov, iz povsem različnih področij. Stran sem na začetku samo vpisal v nekaj teh klasičnih slo imenikov, tako kot vse ostale svoje strani. Noben od teh linkov ni nekje visoko rangiral, tako da tudi če bi tam kaj padlo, se ne bi tako poznalo. Ja, se strinjam da za resno rangiranje morajo bit backlinki in to. Ampak zakaj je potem obiskanost iz tedna v teden samo rasla, če ni bilo nič kaj posebej delano na linkih ali vsebini. Ker imam tudi ostale strani, od ka<terih ni nobena kar sama od sebe začela tako rast. Ma nič, najbolje da počakam kaj bomo s temi VPSi razrešili, pa bom potem začel linke gradit. Slabše sigurno ne more bit :) všeč(0)ni všeč(0)spam(0) | |
| Jure Damjan10. jun 2010 18:10:43Pridružen od: 4. okt 2007 2658 objav +2117-18035 | #39Si bil mogoče na prvih straneh teh imenikov, sedaj pa nisi več. Kot med novosti itd? Ker so tvoji linki padli bolj v notranjost strani, sedaj prenašajo manj link juice. všeč(0)ni všeč(0)spam(0) | |
| maatej10. jun 2010 18:33:01Pridružen od: 16. okt 2008 985 objav +785-21710 | #40Ma ne, na prvih straneh sem bil 2 meseca nazaj al pa še več. Še najbolj zaenkrat sumim tisto nedostopnost strani, čeprav si ne znam razlagat ogromnega skoka obiska ravno teden po tistem. Bom počakal teden, dva, da vidim ali se bo ustalilo ali še kar padalo :upamdane všeč(0)ni všeč(0)spam(0) | |
