"Skrivanje" linkov

#1Obstajajo primeri, ko bi rad nekam nalimal link pa ga ne moreš, ker bo pač komentar pobrisan, mi pa je na pamet padlo, da bi ga lahko malce zamaskiral. Dolg anchor text je viden že na prvi pogled, zelo kratek pa ne. Če je pika na koncu stavka polinkana, tega najbrž nihče, razen Googlovega bota ne bo opazil.

Me pa zanima, kako kaj Google gleda na take skrivalnice.

#2Skrivanje linkov je že od nekdaj strogo odsvetovano na mnogih SEO forumih.

#3Se mi je zdelo, da bo nekaj takega.

#4Mislim da je Google pravi duhec kar se tiče hide linkinga tako, da se ni iti takšne skrivalnice z njim, ker te vedno najde. ;)

#5Tudi jaz sem nekje v Googlovih navodih bral, da je takšno linkanje kaznovano. Tudi link s pisavo iste barve kot je pisava je kaznovan.

#6kaj pa ce uporabis bckgr belo barvo in font linka tudi bel?

#7to google zna
mogoce ce vzames tekst bele barve, bckgr pa sliko ki je na tem mestu bela...

#8

zeko:
kaj pa ce uporabis bckgr belo barvo in font linka tudi bel?

To pa menda sploh vžge (tvojo stran) :)

Drugač pa, Matt Cutts o hidden links:
http://www.mattcutts.com/blog/hidden-links/

#9

Martamars:
Tudi link s pisavo iste barve kot je pisava je kaznovan.

To pa ne vem če drži, ker mi stran, na kateri iz dizajnerskih razlogov uporabljam text in linke iste barve(underline on mouseover) in mi čisto lepo rangira in tudi strani, na katere linkam ne zgledajo ravno oškodovane. Je pa mogoče user-unfriendly.

#10Tudi jaz dvomim, bolj sem mnenja da je to en od ponderjev - ampak ce jih je prevec, IMO zna stran slabse rangirat, ker je ze toliko znakov, da gre za scam stran.

Vse ostalo pa meni ni bil problem, od vec H1 na strani (ko je se veljalo da sme biti samo en), do takih povezav.

Ampak, seveda, kako tocno algoritem rangira je pa neznanka.