Why I Stopped Selling SEO Service

9 naročnikov

Jup res je in sej je prav je da je tak

https://moz.com/blog/why-i-stopped-selling-seo-services-and-you-should-too

Enako kot bi ti stranka rekla hočem Ferrari za ceno kolesa

mike69:
Enako kot bi ti stranka rekla hočem Ferrari za ceno kolesa

sej to je pogost pojav :)

Nekak tak...

inženir:

mike69:
Enako kot bi ti stranka rekla hočem Ferrari za ceno kolesa

sej to je pogost pojav :)

Da te popravim ... PREpogost

Zakaj bi prodajal SEO, če lahko optimiziraš svoje zadeve in iz kavča spremljaš napredek? Vsi delamo za € na TRRju in razlika med ponujanjem SEO in SEO za svoje potrebe ni zanemarljiva.

• Ne odgovarjaš nikomur, razen sam sebi.
• Delaš kadar ti paše.
• Ne rabiš dvignit telefona nikomur.
• Ne rabiš se ukvarjat s strankami kot so "Hey can you rank my site on #1 for "make money online" keyword?

Kakšen je sploh budget strank pri SEO? Na eni strani imaš stranko, ki hoče plačat 1000€ za pozicije, ki vsaki affiliate strani z 20 članki prinesejo 1000€ mesečno, na drugi imaš pa za 200€ takšno stran postavljeno sam iz nule.

OK, obstaja neka simpatija do manipuliranja z Googlom in SEO sceno na splošno, to je res. Ampak najboljši SEO nikol ne bo ponujal stvari za druge in ne bo nikoli razkril svoje taktike. Content is the king, social signals... Ves ta bullshit je vreden 0€.

V veliki meri strinjam z mqss.

Sam sem bil 100% brez-strank SEO (aff, adsense itd) kot tudi 100% stranke SEO. Oboje več let in oboje je predstavljalo in še danes predstavlaj 100% prihodka mene in moje "familije" :) , da ne bo kdo mislil da se pač malce poigravam.

Zakaj sem prešaltal na stranke SEO? Enostavno je sama narava posla perfektna, dokler veš kaj delaš in imaš dobro storitev (rezultate). Mesečne pogodbe in fiksen (predvidljiv) cash flow je zelo fajn. Sam za naslednjih 6 mesecev natančno vem da bom dobil XYZ (+-200€) mesečno. Karkoli bo novega bo le plus.

Se bom zaradi tega ukvarjal le s strankami in nič "svojega"? Seveda NE.

Vedno bolj nazaj brcam tudi z aff in z SEO+rent/sell-a-site sistemom na katerem delam že lep čas ampak ker mi stranke vzamejo preveč časa zadeva stagnira. Ko pa enkrat dosežeš "snowball" efekt referenc in zavračaš več strank kot jih sprejmeš (ja tudi to se dogaja, ker sem sam pač tako pošten da v branži delam samo z eno stranki in ne optimiziram 5-im zobozdravnikom naenkrat in vsakemu obljubljam najboljše.) pa lahko nekaj časa in € nameniš tudi off-stranke zadevam :D

Za svoje eksperimente pa tudi potrebujem €€€, poleg vseh stroškov/kreditov ipd. Making money online without investing a € je pač iluzija. Podobno kot buildanje bankrolla na online pokru s tem da igraš FREErol turnirje in dobis prve cente in z njimi gradiš. Bedarija vglavnem.

Je pa res da lahko z 500-1000€ začneš marsikater online "business" ki ga z investiranjem večine nazaj v posel lahko hitro multipliciraš. Če pa 90% "dobićka" zapraviš sproti pa pač ne prideš nikamor.

Epilog: Tako stranke, kot "solo" scena sta kul. Oboje je DELO in pri obojem je potreben common business sense. Cash flow first! Nikakršni investitorji za ideje in ostali bullshiti ki so danes še kako popularni.

My 2 cents :D

Skoraj ni kaj dodat k @buyseech postu ... Seo za stranke je super, ker prinese bistveno vecjo stabilnost in to ne le v smislu kesflova, ampak tudi omrezja, saj nisi pribit v eno niso. Pac izkusnje ko te adsense iz lepe cifre bana niso ravno prijetne, posebej ce je treba prezivet familijo. Je pa res da se vedno bolj koncentriram na lastni seo - ampak tokrat z obvladovanjem celotne verige - se pravi brez affiliate/adsense, ampak z lastnimo prodajo ...

Morda bi se pisec zgornjega bloga moral vprašati "ali znam prodati".
Jamrati, da je prišel kupec v ferari shop po katrco, je za dobrega prodajalca neumno. Dober prodajalec bo temu kupcu prodal sfrizirano katrco.

mqss:
Content is the king, social signals... Ves ta bullshit je vreden 0€.

Tale je pa zelo zelo bosa.... ;)

mqss:
Content is the king, social signals... Ves ta bullshit je vreden 0€.

Jaz sem na en članek, ki sam po sebi ni nič posebnega, ampak je lepo umeščen na eno sistematično "evidence based" stran dobil link iz National Geographic, kar je imelo zelo pozitiven vpliv na rank. Linke sem dobil tudi od resnega nutricionista, iz .edu strani, itd.

Se pravi, vsebina je pomembna.

Social signali se mi pa zdi, da so precenjeni.