Zares osnove SEO? [stran 4]

#31a, ulja = url-ja. Ok, nisem razvozljal...

#32Po mojem n00bovskem mnenju gre prioriteta takole: Vsebina, Title, Description, URL, urejeni headingi, valid koda, ostale malenkosti, ki skupaj nanesejo 10-20 %. Govorimo o onsite optimizaciji, da ne bo pomote. :)

#33Ufff ... tale je pa dalec od trenutnega stanja :D

title - headingi - - - - KW v vsebini (gostota, zacetek konec besedila, atributi, ...) - url (?) - - - - vse ostalo kar si sproti zmisljujeo npr. hitrost, aktualnost (spamaj twiter, fb in ostalo ;) ), descripton po nekaj letih menda spet upostevajo ...

#34Url mislim tvojastran.si/tvoja-kljucna-beseda1.

KW v vsebini sem nekako namerno izpustil, saj vecinoma kwji pridejo sami z dobrimi prispevki. Je pa treba pazit, da se vsaj malo ponavljajo konstantno cez celo stran.

Vidim pa da praviš da je začetek, konec besedila zelo pomemben. Bom pazil tu :)

#35@zeko,

Vsebina je zame absolutno na prvem mestu in lahko ogromno pomaga pri rangiranju. Pri tem pa bolj kot Googlovi algoritmi pomagajo obiskovalci, ki naprimer pogosto komentirajo pod dobro vsebino in linkajo iz svojih strani. Drugače pa je Google vsaj deloma "human edited" po njihovih lastnih trditvah.

Naslov je glavni SEO faktor. Besede na začetku naslova imajo večjo moč kot tiste na koncu.

Description ni SEO faktor, informativen opis pa je privlačen za iskalce.

Urejenost kode tudi ne velja za SEO faktor, razen, če dejansko povzroča težave, npr. pri nalaganju strani.

Vir:
http://www.seomoz.org/seo-expert-quiz

#36Meta description je SEO faktor, meta keywords niso SEO faktor. Pri osnovah SEO nimamo kaj debatirat o vsebini, ker je treba prej na pozicije prit, za kar pa vsebina absolutno ni pomembna.

#37@linkr

če imaš ti dobro vsebino, in s pomočjo SEO prideš na prvo Googlovo stran, je prav mogoče da te bodo drugi opazili, linkali in te spravili na #1 (jaz striktno uporabljam ta način in za 100x presega vse ostale "faktorje"). In ko boš na #1, je prav mogoče da boš tam tudi ostal ravno zaradi dobre vsebine, ker s tistega mesta boš pa sploh "sprožil" veliko linkov.

Googlov osnovni namen je (vsaj logično bi bilo), da na prva mesta postavijo relevantno (in v tem smislu dobro) vsebino. Res je, da noben robot ne more dokončno presojati
kaj je dobro, zato pa o tem presojajo ljudje, ki linkajo.

Še enkrat: določene ključne besede v Googlu so moderirane (human edited).

SEO ni samo tisto kar ti sam delaš za svojo lastno stran, ampak predvsem tisto, kar drugi naredijo s tem, ko linkajo.

Jaz sem bil pred parimi dnevi za eno frazo, ki jo ima v naslovu več kot en milijon strani (intitle: ) nekje okrog #240, naslednji dan malo če z #40, nasledji dan pa na #20, ker so se vsuli backlinki a la "related blogs" in "Zemanta related links" .

Lahko zdaj (po pravici) razglabljamo, kaj je dobra vsebina, in kaj je SEO faktor v tehničnem smislu. Enostavno se je treba potrudit.

Evo, še en preverjeno učinkovit "SEO faktor": intuicija.

#38Se pa strinjam, če ti na novi strani, ki še nima nobenih backlinkov, napišeš nekaj briljantnega in pristaneš na #12,000 v Googlu, da te *v Googlu* ne bo nihče našel. Zato pa malo svojo stran/članek oznaniš, npr. po forumih, in bodo ljudje stran/članek tam našli, in če se jim bo zdelo uporabno, zanimivo, bodo linkali.

Kar nekaj ljudi samoiniciativno piše članke na ehow.com, answerbag.com in podobne strani in iščejo kar daleč dol po Googlu, da najdejo relevanten vir = "dobro vsebino".