2 vprašanji: davki na IM zaslužek in PayPal [stran 5]

#41Ja, tudi jaz sem imel že iz podobnih debat prej tak občutek. :)

Pač se verjetno še upa, da davčna teh dohodkov še ne bo uspela detektirati. Samo, a ni zastaralni rok za te zadeve 5 let ali pa se motim? Kar bi pomenilo, da če bi čez recimo 3 leta davčna znala take prihodke zaznati (npr. dobila podatke od bank), da bi lahko tudi za nazaj preverila in udarila kakšne kazni in plačila?

#42Sploh je 5 let? Jaz živim pod vtisom, da utaja davkov ne zastara. Se motim?

#43Očitno sm edini plaču davek:/ Takle naj bi bilo za fizično osebo:
Datum prejemka dohodka = datum nakazila na TRR
Vrsta dohodka = najem oglasnega prostora ali oglaševanje ali kej podobnega
Dohodek = Dohodek na čeku
Uveljavljam dejanske stroške = NE

#44Tudi sam sem enako naredil glede podatkov, le da sem uporabil (pač tega so mi takrat omenjali) tisti obrazec, kjer ti ne odštejejo teh 10%. Mislim, da je bil obrazec "Napoved za odmero akontacije dohodnine od drugih dohodkov". Bom pa naslednjič tudi sam probal s tem obrazcem, ki si ga ti omenil.

A misliš, da provizijo ne bi mogli dati v Uveljavljanje dejanskih stroškov? :)
Sicer pa zdaj bi naj bil Western Union, kjer "kao" naj ne bi bilo te provizije. Bomo videli.

#45

crimson:
Vrsta dohodka = najem oglasnega prostora ali oglaševanje ali kej podobnega

Niso neke te postavke take, da potem starsi ne morajo/smejo uveljavljati zate olajsave kot vzdrzevanega clana? Ne vem, samo spomnim se, da je folk imel probleme pri nekem slovenskem oglasevalcu, vec pa ne vem.

#46Kraji - mah, po moji kmečki pameti bi lahko dal provizijo banke v stroške, ampak meni se je veliko bolj splačalo izkoristiti 10% odbitka.
perunpro - Ja, če imaš adpartner, te stari ne morejo dati v olajšavo za tiste mesece, za katere si prejemal dohodek, na primer, če si si izplačal samo dvakrat na leto, te lahko za 10 meseceov še vedno dajo v olajšavo. Z adsensom je pa po mojem vedenju enako! Žal...

#47Kolikor sem se letos malo bolj pozanimal za vzdrževane družinske člane, jih lahko uveljavljaš, če v tistih mesecih, za katere jih uveljavljaš niso bili uradno zaposleni in niso imeli več kot 2200 Eurov (ne spomnim se točno cifre) deljeno s številom mesecev, za katere jih uveljavljaš.

npr. če jih uveljavljaš za 6 mesecev, niso smeli v tistih 6 mesecih dobiti več kot cca 350 eurov na mesec, v ostalih mesecih, ko jih pa ne uveljavljaš pa so lahko dobili tudi milijon. Tako so mi vsaj rekli, da so pomembni samo meseci, za katere jih uveljavljaš.

To bi vsaj naj veljalo za tiste vzdrževane člane, ki so že starejši (npr. zakonski partner), mogoče je pri študentih še kaj drugače. Tako da kolikor jaz zastopim, bi lahko nekoga uveljavljal, če je imel preko googla "samo" 300 eurov in ni imel nobenih drugih dohodkov.

Ne vem pa točno, ali kaj spremeni situacijo, če prijaviš google dohodke preko tega obrazca, ki ga je dal crimson. Po mojem se to vseeno ne more šteti pod zaposlitev, prav tako mi je čudno tisto od adpartnerja. A lahko kdo bolj konkretno napiše, kaj je bil točno epilog tistega pri adpartnerju? A za noben mesec nisi mogel uveljavljati vzdrževanega družinskega člana, če je dobil v tistem letu karkoli od adpartnerja ali samo za tiste mesece, ko je kaj dobil, pa četudi samo 50 eurov na mesec? Tisto mi je res čudno, ker to se ne more šteti kot zaposlitev.

#48Mene pa zanima če slučajno kdo ve kako lahko prijavim prihodke iz PTC strani. A naj po kategorijo izplačevalci napišem npr. Neobux ali kaj?

#49Evo, odpreš d.o.o. in starši takoj fašejo 2000€ več dohodnine (beri: ne dobijo nazaj). Študent bom še kar nekaj let in če ne bi imel firme bi v tem času starši nabrali za en manjši avto, WTF?!
Dobiček mora bit 2000€ že samo, da si na nuli... Saj poznate tisti vic o Črnogorcu, ki pravi, da lahko že sedaj leži v senci in gleda kako drugi delajo (namesto, da bi zgradil podjetje in nato počival, drugi bi pa delali zanj). Če država hoče denar, si ga naj kar od Hilde sposodi!