| Zakaj te ne bom zaposlil? | ||
|---|---|---|
| sasok15. jan 2012 20:48:26Pridružen od: 19. maj 2009 558 objav +1181-1879 | #41Če nisi doktor znanosti boš iz proračuna dobil veliko manjši znesek za šolanje. Poleg tega, 1200 eur je neto plača. Tvoja dejanska plača je cca 2150 eur (bruto strošek delodajalca). Se pravi, vsak mesec v različne državne blagajne prispevaš 950 eur. V teh 500 mesecih prispevaš solidnih 475k eur. Pa da ne bo pomote. Ne zagovarjam visokih davkov, še manj zagovarjam neodgovorno ravnanje države z našim denarjem. Ampak omejevanje na 1000 eur neto plače je bedarija. Če nam bo to še dolgo ideal bomo v kratkem propadli kot država. všeč(0)ni všeč(0)spam(0) sell sell sell | |
| boilers15. jan 2012 20:59:26Pridružen od: 6. sep 2006 1757 objav +490-302 | #42Iz teh 475k€ črpaš tudi svojo pokojnino in zdravstvene usluge...ne ostane vse državi. No anyway...saj vseeno. Drugače se čisto strinjam, da je treba bit ambiciozen. všeč(0)ni všeč(0)spam(0) | |
| De_Tomaso15. jan 2012 21:14:35Pridružen od: 1. jan 2009 45 objav +40-192 | #43Da ohranimo debato na nekem nivoju izmenjave argumentov. 1. Zakaj smo Slovenci po % nepovratno vloženega denarja v bančni sektor med najnižjimi na svetu? Zakaj so recimo Američan (pa Nemci, pa Francozi in celo Avstrijci) nekajkrat več vložili v svoje "zasebne" banke kot mi v NLB? 2. Nihče v EU nima tako malo državnega premoženja in tako veliko tujih investicij kot Madžari. Nihče se tudi ni tako hitro privatiziral kot oni in to izključno tujim podjetjem, lastnih privatizacijskih tajkunov niso ustvari niti 10. Podobno velja za Baltske države. Če je to čarobna formula, zakaj so torej ravno zdaj te države v najhujši krizi in tik pred bankrotom? Torej v dosti hujši situaciji kot mi, pa čeprav so slepo sledili mlado-ekonomski logiki? Zakaj so torej ravno oni zdaj tisti, ki najbolj dvigajo davke? 3. Naravoslovni doktor, ki zasluži 1200€ je hudo nespreten, da ne uporabim kakšne hujše besede. Ko sem napisal, da bo še kaj zame ostale sem bil precej sarkastičen in ni strahu, da mi po vseh plačanih davkih ne bi. Tudi investicijo vame bom povrnil, pa če bom vsako leto vsaj eno novo delovno mesto ustvaril bo to tudi prispevek k mojemu vračanju. 4. Sam menim, da je optimizacija davčnih bremen, kot se lepo reče izmikanju plačevanju davkov, običajno le krinka za čisto goli pohlep in za postavljanje svojih koristi pred tisto kar vemo, da bi moralo biti prav. Sam si dovoljujem privilegij, da lahko in želim plačati tisto kar menim, da je prav. Ker motivacija se da črpati tudi iz ustvarjalnosti in ne le iz pohlepa. nazadnje urejal De_Tomaso 15. jan 2012 21:17:03 všeč(+2)ni všeč(0)spam(0) | |
| sasok15. jan 2012 21:25:01Pridružen od: 19. maj 2009 558 objav +1181-1879 | #44 Iz teh 475k€ črpaš tudi svojo pokojnino in zdravstvene usluge Ubistvu plačuješ pokojnino tistim, ki so danes v penziji. Tebi bodo pokojnino plačevali drugi. Dejansko gre celoten znesek državi, v različne blagajne. Ta ga potem naprej razporeja denar. Blagajna, v katero gre tvoj denar in se potem porabi zate ne obstaja. 4. Sam menim, da je optimizacija davčnih bremen, kot se lepo reče izmikanju plačevanju davkov, običajno le krinka za čisto goli pohlep in za postavljanje svojih koristi pred tisto kar vemo, da bi moralo biti prav. Sam si dovoljujem privilegij, da lahko in želim plačati tisto kar menim, da je prav. Ker motivacija se da črpati tudi iz ustvarjalnosti in ne le iz pohlepa. Kaj točno bi moralo biti prav? Odpiranje podjetji v tujini je povsem zakonito početje. Se mi pa zdi prav recimo to, da bi država z našim denarjem zgradila solidne avtoceste, ne pa, da so nas na suho nategnili. Pa prav se mi zdi, da se npr. ena pediatrična klinika zgradi doglednem času, ne v 20+ letih. Pa še marsikaj bi bilo prav, ampak se ne zgodi. Pa ne govorim o moralnih obveznostih ampak o zakonskih. všeč(+1)ni všeč(-1)spam(0) sell sell sell | |
| De_Tomaso15. jan 2012 21:36:13Pridružen od: 1. jan 2009 45 objav +40-192 | #45Pogledi na stanje v državi so zelo različni, sam pač mislim da je pri nas več stvari ok kot tistih, ki so slabe. In zaradi tega se mi zdi prav, da plačujem davke in se temu ne izmikam. V tujini sem preživel precej časa, delal sem tako v EU in kratek čas tudi v ZDA in sem si pač zato ustvaril pogled na stvari kot ga imam. Seveda pa povprečje ljudi misli, da je vse pri nas narobe in da si zato država ne zasluži denarja, ki nam ga pobira in da je itak samo s krajo mogoče kaj zaslužit, ali pa z utajo davkov in ne vem kako še. Takšna mentaliteta večine mene iskreno mnogo bolj skrbi kot produktivnost javnega sektorja. Pa bi seveda bilo treba tudi glede tega (učinkovitosti države) nekaj narediti. Imamo pa seveda vsi pravico do svojega mnenja in prav je tako. nazadnje urejal De_Tomaso 15. jan 2012 21:37:35 všeč(+4)ni všeč(-1)spam(0) | |
| boilers15. jan 2012 21:52:24Pridružen od: 6. sep 2006 1757 objav +490-302 | #46Hvala :) 1. Zakaj sploh moramo vlagati denar v banke? Po tebi osovraženi liberalni doktrini naj tisti, ki je zajebal, pač propade in nosi odgovornost za svoja dejanja - nepremišljeno dajanje kreditov. Reševanje vodi do moralnega hazarda. Glede tvojega vprašanja pa - jaz bi rekel, da je finančna kriza v tujini samo razkrila prave težave pri nas in naša kriza ni zrcalna slika mednarodne. Me pa zanima, zakaj? 2. Naključje :)? Zakaj misliš, da je to vzročno povezano? Drugače je fiskalna in gospodarska situacija v pribaltskih državah in recimo Slovaški, ki so delno izpeljale liberalne reforme precej boljša kot pri nas. In je precej slabša v Grčiji, Italiji, Portugalski. Kje imajo te države tuje investicije, privatizacijo in kakšen je njihov javni dolg? Mislim da te povezave niso tako enostavne oz. je bolj enostavna razlaga da zato ker zapravijo preveč, veliko več kot se nateče denarja v proračun. Tako kot mi, ki smo se do sedaj uspešno obranili tujcev in sproducirali lastne tajkune pa imamo vseeno velik primankljaj :). 3. No kakorkoli že, moj point je bil samo da ne sodi vseh po "best case scenario" :). všeč(0)ni všeč(-1)spam(0) | |
| sasok15. jan 2012 22:06:12Pridružen od: 19. maj 2009 558 objav +1181-1879 | #47 Pogledi na stanje v državi so zelo različni, sam pač mislim da je pri nas več stvari ok kot tistih, ki so slabe. In zaradi tega se mi zdi prav, da plačujem davke in se temu ne izmikam. Good for you. Jaz se plačilu ne izmikam, ker se mi enostavno ne da. Raje svojo energijo usmerim v večjo produktivnost. Da je več stvari prav kot narobe bi pa težko rekel. všeč(0)ni všeč(0)spam(0) sell sell sell | |
| Mambo8916. jan 2012 00:36:01Pridružen od: 23. feb 2009 2325 objav +1552-34423 | #48Jaz se plačilu tudi ne izmikam, ker se mi ni treba, žal:) Če pa bom kdaj tako srečen, se mu bom ognil na dolgo in široko. Najraje kar 100%. Ah, spet sem neokusen kajne?:) Če je nekdo "nategnil" šefa, da je dobil bolniško in zdaj doma polaga tlakovce je narodni heroj, car. Ko njegov šef davčno optimira poslovanje pa je pohlepnež in kriminalec. Glede na to kateri družbeni skupini pripadamo, prilagodimo odziv zgornjima primeroma. Hinavsko kajne? Dokler bomo imeli državna podjetja, politične elite in strice iz ozadja, javne storitve, zadostno število brezposelnih, lenih in nesposobnih, bomo imeli tudi davke. Davke so si izmislili, da od njih bogati politična elita in njihovi priseski, raja pa dobi ravno toliko, da ne zruši sistema z državljansko nepokorščino. Davki blažijo neracionalno državno porabo denarja in dajejo potuho tveganju, ki ga izvajata bančni in finančni sektor (z našim denarjem kajpada, perverzija brez primere). Družbeno odgovorni posamezniki, politiki in socialisti vas bodo poizkusili prepričati, da je plačevanje davkov potrebno, da se del premoženja prerazporedi od tistih, ki "imajo", do tistih manj srečnih, ki živijo v pomanjkanju. To so zgolj pravljice. Bogati nikoli ne plačajo davkov, kaj mislite, da so obogateli tako, da so plačevali polovico svojega uspeha državi in družbi? Z izmikanjem davkom, seveda še noben ni obogatel. Gre za mentaliteto, ki pa je potrebna, ko pride do upravljanja z denarjem. Denar in kapital je vedno potrebno porabiti učinkovito in izmikanje davkom sodi zraven, naj se nekaterim sliši še tako slabo. Pravičnosti se sploh nisem dotaknil, ker so davki dovolj gnusni že samo če pogledamo politične razloge zanje. Vsem pa nam je znana teorija o kilogramu kruha. Mislite, da je res pravično, da kilogram kruha stane različno vsoto denarja za različne pripadnike družbe? 1,7€ za Micko, aaa khm Janez, zate pa 10 €, moramo bit pravični. Če država želi, da plačevanje davkov sprejmem pozitivno, mora zgolj poskrbeti, da bodo za vse enaki. Vsi plačamo XX odstotkov in davek se obračuna samo enkrat, brez dvojnih in trojnih skritih fint. Denar pa mora bit porabljen pregledno. nazadnje urejal Mambo89 16. jan 2012 00:47:36 všeč(+8)ni všeč(-2)spam(0) | |
| RobertB16. jan 2012 10:04:50Pridružen od: 21. maj 2008 509 objav +370-13011 | #49Naša letna zadolženost je vsako leto večja za nekaj preko 4 milijarde €. To če greste pogledat statistiko so točno plače celotnega javnega sektorja. S tem da za plače ministrstev v Sloveniji gre skorajda 700mio€. Torej, iz davkov se pokrije celotna država, vse njene investicije in ostali odhodki. Vendar zadolžujemo se v višini plač javnega sektorja. Kar pomeni, da se letno na prebivalca Slovenije zadolžimo oz. smo zadolženi okoli 2000€. Zdaj če seštejemo celoten državni dolg, kjer so notri tudi banke ipd, znaša nekaj preko 40milijard€, kar pa je 20.000€ na prebivalca Slovenije, to pa je že malo strašljivo. Kje so glavna odtekanja? Tista res nesramna in grozovita odtekanja so ravno na avtocestah in izgradnjah novih. Tukaj se cifre kar podvojujejo in nikoli konca. S tem, da ko recimo gradijo odcep 30km dolg, ga na začetku že popravljajo, ko ga na koncu lih končujejo :) Oz. v najboljšem primeru ni potrebno 2 leti posegati in obnavljati, pa čeprav imaš občutek da se voziš gor dol in te ruka non stop. Drugo, kjer odtega veliko veliko veliko denarja so raznorazna NEPOTREBNA javna naročila, velike gradnje (pediatrična), gradnje, ki so podražene X-krat in se izkaže da zelo malomarno narejene, potrebne odpravljanja napak. Tretje, kjer veliko zmanka je v slabem nadzoru davčnih inšpekcij in prepočasnemu pravosodju. Pri petih odvetniških družbah so odkrili za 650.000€ neporavnanih davnčnih obveznosti. Torej v letošnjem letu so napovedali pregled novih 80. 80?!? Me zajebavajo? Sploh pa, zakaj niso finance odvetnikov javno razvidno, kot naše podjetnikov? In zasebnih zdravstvenih licenčnih delavavcev? Torej državna blagajna se dobro polni. Z novimi davki, ki prihajajo in varčevalnimi ukrepi se bo še bolj polnila. Vendar bo treba odtekanja malo pristričt. Nimam nič proti plačam v javnem sektorju. Naj jih majo. Vendar dejstvo, da vsak 13 Slovenec dela v službi države je malo preveč... Po drugi strani nam prodajajo flaskule, kako bomo dvignili gospodarstvo in konkurenčnost? S čim? To da smo na lestvici konkurenčnosti padli za 20 mest na 52 mesto? Da vse investicije zatrejo in obupaš, ter greš v drugo državo odpret in zgradit podjetje, ter njim plačevat davke? S tem, da če si bogatun v prihodkih še poiščeš neko davčno oazo, da ti čim več ostane? Lahko trdim, da so osli oslovski, da ne spregledajo in z lahkotno osnovnošolsko logiko rešijo probleme. Ne pa da se 3 mesece kregajo kaj naredit, pol 6 mesecev usklajevanj desnih in levih nestrinjanj na koncu ni nič in dajo referendum, ki itak pade, ker jih ima ljudstvo poln kufer in jim zabije kajlo. Celo Hrvati, ko pridejo v EU, nas bodo prehiteli, pa so po pričanju medijev zelo slabotni. Ja... Ampak ne tako :) všeč(+3)ni všeč(-1)spam(0) . | |
| RobertB16. jan 2012 10:10:30Pridružen od: 21. maj 2008 509 objav +370-13011 | #50Pa še eno dejstvo, ki se verjetno ne bo izboljšalo kaj kmalu je plačilna disciplina. Tukaj bi uvedli 3-4 nove zakone in bi bilo vse urejeno. Vendar je problem, ko je država in njene ustanove velik neplačnik in bi s tem sami sebe za vrat :) Jaz osebno bi naredil še 2 plačilna razreda. Tako bi za bruto2 strošek delodajalca, delojemalec dobil večjo neto plačo. Živel bi bolje, bil bi produktivnejši, trošil bi več, spet bi več davka pritekalo nazaj. Vendar njim je ta logika verjetno zelo naporna in nemogoča. Vendar tako je. Takšni smo v teh časih, da to kar mamo itak potrošimo, če bi imeli malo več NETA bi ga še več potrošili, denar se bi bolj zavrtel, pa tudi v banki bi se mogoče kaj več nalagalo, kar bi spet pripomoglo. Vendar država reče "DAJMO DAVKE NAM PREC IN TAKOJ". všeč(+2)ni všeč(0)spam(0) . | |