Na spletu je zaenkrat še vse zastonj? [stran 8]

#71

sivolasi:
Pred letom dni sem se včlanil na verjetno največji nemški erotični forum (cca. 300.000 članov). Sicer nisem nič plačal, sem pa moral pokazati osebni dokument. Na omenjeni forum sem se namreč včlanil na nekem sejmu, kjer je imel ta forum štant, ki jih je stal kakih 500 evrov in na tem sejmu so si prepisali moje podatke. Desettisoči nemških članov pa so najbrž poslali administratorjem skenirane osebne dokumente.
Ja, in ta forum ima seveda nekaj različnih stopenj članstev. Kot tujcu so mi na začetku dodelili brezplačno 14-dnevno članstvo...

Zanimivo. Dej nalimaj link, da malo pofirbcam(o).

#72Evo:
https://www.joyclub.de/

#73

perunpro:
In dvomim da bo cez pet let veliko drugace glede placevanja vsebin. T

Si že slišal za zadnji (tajni) sporazum, ki ga je podpisalo 12 držav? Sicer 11 levih, ena pa glede preganjanja piraterije zelo resna in očitno pripravljena spremeniti situacijo: ZDA.

Kakorkoli: Vsekakor se premika. Na bolje za avtorje. Na slabše za pirate. Na slabše za ponudnike interneta, ki bodo očitno prav kmalu soodgovorni za vsebine (ne glede na pravila forumov), pa magari če samo nekam linkajo.

Kajti prav NOBENE LOGIKE ni, da mora za vsebino odgovarjati vsak časopis (pisma bralcev), na spletu pa vlada neka kolektivna odgovornost. Bolje kolektivna NEodgovornost.

In ni nobene logike, da morajo avtorji cele dneve in noči po spletu iskati, kje se je (še) pojavilo njihovo avtorsko delo in nato vljudno prositi, če bi ga odstranili. Avtorji pač nismo zato na svetu, da preganjamo tatove.
Pač pa smo na svetu zato, da naredimo kak avtorski izdelek, ga ponudimo morebitnim interesentom (seveda ne zastonj!) in od izkupička bolj ali manj dobro živimo.

Če slikarju ali kiparju ukradejo kip, avtorsko delo išče policija. Ga MORA iskati.
Čez nekaj let bo očitno morala iskati TUDI na miljone ukradenih avtorskih del (glasba, fotografije, video ter še kaj). Po popolnoma isti logiki. In tudi zato, da zavaruje dokaze, kar je njena dolžnost, če mogoče tega ne veš...

Ali pa takega spleta, kot je danes, ne bo več...

#74

bujes:
Torej to sta dva različna poslovna modela, oba delujeta in sta dobičonosna, narobe pa je trditi, da je vse, kar je zastonj in na blogih, zanič...

Nikoli ne bom rekel, da je vse, kar je brezplačno, zanič. Je pa zanimivo, da nobena slovenska prostitutka ne da zastonj... :)
Verjetno so tako dobre, da jim tega ni treba. :) :) Ker končno živijo od svoje obrti.

Ko bi le enkrat vsi na spletu poskušali živeti od svoje obrti, ne pa, da jim je - luzerjem - splet prostor za zajebancijo in (virtualno) uveljavljanje...

#75Pa še en udarec za pristaše spletne demokracije (beri: s contentom drugih počnemo, kar se nam sprdne...):

http://slo-tech.com/novice/t411057#crta

Japonski časopisi PREPOVEDUJEJO CELO LINKE na njihove spletne časopise!
Ha, ha, ha. V bodoče bo treba OČITNO kar na teren, kar bo stalo najmanj nekaj sto dolarjev dnevno, da bodo webmasterčki-amaterčki poiskali kakšno ekskluzivno novico. Kajti linkanje bo, očitno, kazensko preganjano.
Pa tudi kakšno akreditacijo bo treba dobiti. Kaj je že akreditacija?

Ne pa sedeti v dnevni sobi, ter linkati... In izigravati svetovnega webmastra...

Kako je že rekel Kučan, ko smo se odcepili: Nič več ne bo tako, kot je bilo... :)

#76

sivolasi:
Je pa zanimivo, da nobena slovenska prostitutka ne da zastonj... :)

Se ti ne zdi, da je definicija prostitutke tista ženska, ki za sex prejema plačilo? Torej je težko prostitutka, če seksa zastojn...

Živet od svoje obrti(ustvarjanja vsebin) se da tudi s ponujanjem brezplačnih vsebin. Ti zgleda da ne razumeš drugega poslovnega modela, kot je zaračunavanje vsebin.

In piratstvo nima dosti veze s to temo, ker niso vse vsebine, ki jih ponujaš zastonj, ukradene. Jaz imam na straneh desetine člankov, pa niti en ni ukraden...

Prepoved linkanja? Čudna zadeva, saj je ravno to point celega spleta... To je kot bi trgovci z avtomobili prepovedali, da kdorkoli priporoča nakup pri njih...

#77Tudi prostitutke dajo zastonj če se jih lotiš pravi čas :))

Pa sivolasi, tisti članek na S-T, si prebral tudi tisto na koncu?

Kako bodo svoje zahteve uveljavljali v praksi, ni jasno.

Ker mene to nareč res zanima. Glede na to, da obstajajo tudi zaprte skupnost, geotargeting pa brisanje refa, težka bo - ZELO TEŽKA. Oni lahko sicer prepovejo, samo kaj če v praksi nebo tako.

#78S tem se ubije point interneta, ki so ravno povezave. Kako skurcat clank, ce nanj ne mores dati linka? So ti japonski mediji _nad_ (upraviceno) kritiko?

Sivolasi, poskusi so bili in poskusi bodo. Ni pa vse crno/belo.

#79Prepoved linkanja...hahaha. Ta je pa dobra. Mogoče bi bilo pa dobro prepovedat še besede. Ali pa recimo prepoved, da kjerkoli omeniš avtorja in njegovo avtorsko delo. Da ne bi slučajno še kdo zapisal besede mzhektor na svojem blogu. Ga bodo prec smrkci v marico.
Očitno se orvelsko obdobje šele začenja;)

#80Tole z linkanjem je res prvovrstna šala. Vsekakor ne bi škodilo, če bi sivolasi prebral izviren članek z NY Times, ne pa samo okrnjenega prevoda tistih, ki znajo samo linkati :) Mogoče bi potem v tem članku opazil še nekaj komentarjev, ki povejo, kako absurdna je ta odločitev.

Še hujše, NY Times, šalabajzerji in pirati jedni, si upajo iz tega članka zelo brez dovoljenja linkati na Nikkei vstopno stran! Naj končno nekdo stopi na prste tem NY Times, ki ne znajo drugega, kot linkati na druge strani! :P

sivolasi, recimo, da res razumem tvoj boj proti spletnim piratom, in bi ga načeloma sicer tudi zelo rad podprl, ampak ga žal ne morem, ker je jasno, da problema niti najmanj ne razumeš, še manj pa razumeš, kaj internet sploh je.