Nakup 4K TV

9 naročnikov

Pozdravljeni,

Odločam se o nakupu TV sprejemnika in sicer med t.i. FULL HD ali 4K.
Razumem, da je slika pri 4K boljša in da je to dobra naložba ta trenutek tudi za prihodnost, ampak kljub temu me zanima naslednje:
- Ali je vsebina na 4K TV slabše gledljiva (bolj zrnasta?) v kolikor video posnetek ni tako dober (da je samo full hd ali celo slabši)? Ne govorim o filmih, ampak o video prezentacijah ali drugih posnetkih iz interneta če se TV uporablja kot predstavitveni zaslon?
- Je kakšen drug minus pri 4K v primerjavi z FULL HD TV? (ne gledam cene)

Hvala za vse nasvete na to temo!

Ravno to sem se spraševal Decebra ko sem kupoval novo televizijo sicer za domačo uporabo, PC-TV gledaje filmov ter neposredno YouTube predvajanje. Po posvetu z BigBang prodajalcem mi je svetoval vseeno rajši FULL HD. Dejanske razlike v trgovini nisem videl, ampak ok. Pod vprašajem pa je seveda tudi, kako specializirani so BigBang prodajalci/svetovalci za tovrstna vprašanja =)

Imam LG Smart TV zelo zadovoljen, vendar kar me moti in bi te opozoril na to, da predvajanje filmov z podnapisov preko wifi hdmi ni mogoče. Oziroma predvaja se film podnapisi pa ne. Mogoče so že fixal to zadevo, vendar Decembra še ni bilo.

Bi pa dregnil besedo TV Sprejemnik. Je to sploh še sprejemnik ko pa predvaja video vsebino iz D3. Torej je sprejemnik D3 naprimer in ne TV :) Beseda TV Sprejemnik mi bolj deluje na čase ukrivljenih strešnik anten na podlagi pol metra snega, hehe

Vidiš saj ravno to je problem. Jaz trgovci z novci ne zaupam za nasvet. Ravno zato raje vprašam na forumu, ki ima sigurno koga, ki iz prakse ve razliko.

Ni nujno, da bo na 4K ekranu boljša slika. Oz. zelo verjetno je, da razlike ne boš opazil v najboljšem primeru (če gledaš upscaled 1080p vsebino seveda). Po drugi strani je lahko 1080p vsebina celo slabša v določenih primerih. Poceni 4K TVji imajo lahko precej slab refresh rate, za isti denar dobiš običajno slabši panel s slabšimi barvami.

Jaz osebno bi raje vzel dober 1080p TV, če bi gledal v rangu do cca. 2 jurja.

xFuture to s podnapisi lahko rešiš tako, da združiš film in podnapise v MKV file s pomočjo MKVToolNix GUI orodja https://www.fosshub.com/MKVToolNix.html. ter potem preklapljaš med podnapisi. Na Samsung smart tvju letnik 2012 dela BP predvajanje iz KODI-ja.

Sorry @Marezi, ker sem si sposodil temo :) Hvala, @dr79asyin. Koliko časa traja convert? Se da tudi velikost spreminjati? Default so 16, 32-36 pa potrebujem na TV

Žal mislim, da tega nima, vsaj našel nisem nikjer. Se pa lahko podnapise uredi s kakšnim drugim orodjem npr. http://superuser.com/questions/857716/convert-srt-to-sub-idx-and-change-font-and-background
Dodajanje podnapisom pa traja par sekund na i5 4.generacije, odvisno je seveda od velikosti filma.

Full HD posnetki na Full HD (1920 x 1080 pikslov)= Odlično kar se tiče ostrine (ker ima posnetek toliko pikslov kot jih ekran podpira)

Full HD posnetki na 4K (3860 x 2160 pikslov) = Ne tok dobr kokr na zgorn primeru, to zato ker ima video manj pikslov kot jih ima TV.

4K posnetki na Full HD = Odlično, video ma več pikslov kokr jih lahk ekran sploh podpira, to je vedno top.

4K posnetki na 4K= Odlično, samo če sediš na isti razdalji boš videl več detajlov.

Če boš sedel na isti razdalji kot si sedaj in gledal Full HD stvari na 4K TVju, boš imel slabšo kvaliteto. Bližje kot si, večji so piksli in to boš še posebej opazil pri non-4K posnetkih na 4K.

Predstavljaj si gledanje HD posnetkov na Full HD monitorju. Skoraj podobno je pri Full HD -> 4K, če ne še "huje".

Ne vem kako je s specifičnimi TVji in operaterji pri nas, ker nimam ne enega ne drugega, vendar sem 100% da je komaj šele malo nazaj Full HD ratal standard. 4K se trenutno povsod pusha, pri aparatih in TVjih, vendar ti predalagam za vsaj še 3-4 leta da si kupiš res dober Full HD TV. Razen seveda če boš večinoma gledal 4K posnetke na internetu in boš dovolj blizu ekrana da boš sploh videl razliko.

4K sam po seb ni nič groznega in ni neka fora kot 3D, sčasoma bo postal standard. Samo zaenkrat če nimaš posnetkov ali pa računalnika/konzole za igre, ki podpira to resolucijo se ne splača :)

Tarum:
Full HD posnetki na Full HD (1920 x 1080 pikslov)= Odlično kar se tiče ostrine (ker ima posnetek toliko pikslov kot jih ekran podpira)

Full HD posnetki na 4K (3860 x 2160 pikslov) = Ne tok dobr kokr na zgorn primeru, to zato ker ima video manj pikslov kot jih ima TV.

4K posnetki na Full HD = Odlično, video ma več pikslov kokr jih lahk ekran sploh podpira, to je vedno top.

4K posnetki na 4K= Odlično, samo če sediš na isti razdalji boš videl več detajlov.

Če boš sedel na isti razdalji kot si sedaj in gledal Full HD stvari na 4K TVju, boš imel slabšo kvaliteto. Bližje kot si, večji so piksli in to boš še posebej opazil pri non-4K posnetkih na 4K.

Predstavljaj si gledanje HD posnetkov na Full HD monitorju. Skoraj podobno je pri Full HD -> 4K, če ne še "huje".

Ne vem kako je s specifičnimi TVji in operaterji pri nas, ker nimam ne enega ne drugega, vendar sem 100% da je komaj šele malo nazaj Full HD ratal standard. 4K se trenutno povsod pusha, pri aparatih in TVjih, vendar ti predalagam za vsaj še 3-4 leta da si kupiš res dober Full HD TV. Razen seveda če boš večinoma gledal 4K posnetke na internetu in boš dovolj blizu ekrana da boš sploh videl razliko.

4K sam po seb ni nič groznega in ni neka fora kot 3D, sčasoma bo postal standard. Samo zaenkrat če nimaš posnetkov ali pa računalnika/konzole za igre, ki podpira to resolucijo se ne splača :)

Super odgovor. Hvala!

Sam sem pred kratkim kupil 4K TV. Pa ne zato, ker bi si ga res želel, ampak ker sem ga dobil za praktično enako ceno, kot bi dobil Full HD TV enake kvalitete. Pametnih 4K vsebin sem do sedaj na spletu našel zelo malo, pa še tolko prostora vzamejo, da če bi rad imel nek spodoben arhiv 4K vsebin, potrebuješ zelo zmogljive diske. Drugače znajo detajli na raznih 4K demo posnetkih lepo navdušiti nad tem, kako daleč je prišla tehnologija. :-)

Zna pa bit problem upscaling. Ampak pazi, to velja tudi za Full HD TV. Ko sem se sam odločal sem kake 3 ure preživel v eni trgovini, kjer so na vseh TV istočasno predvajali iste vsebine, ki niso bile Full HD in sem zelo dobro videl razlike. Predvsem so bile lepo vidne razlike v upscalingu tam, kjer se je v sliki pojavljal tekst.

Verjetno si pa tudi že sam našel neke več ali manj znanstvene raziskave o tem, na kakšnih velikostih ekranov in na kakšnih razdaljah je človeško oko sploh zmožno opaziti razliko med različnimi ločljivostmi. Naključno izbran primer ...

mojster81:
Sam sem pred kratkim kupil 4K TV. Pa ne zato, ker bi si ga res želel, ampak ker sem ga dobil za praktično enako ceno, kot bi dobil Full HD TV enake kvalitete. Pametnih 4K vsebin sem do sedaj na spletu našel zelo malo, pa še tolko prostora vzamejo, da če bi rad imel nek spodoben arhiv 4K vsebin, potrebuješ zelo zmogljive diske. Drugače znajo detajli na raznih 4K demo posnetkih lepo navdušiti nad tem, kako daleč je prišla tehnologija. :-)

Zna pa bit problem upscaling. Ampak pazi, to velja tudi za Full HD TV. Ko sem se sam odločal sem kake 3 ure preživel v eni trgovini, kjer so na vseh TV istočasno predvajali iste vsebine, ki niso bile Full HD in sem zelo dobro videl razlike. Predvsem so bile lepo vidne razlike v upscalingu tam, kjer se je v sliki pojavljal tekst.

Verjetno si pa tudi že sam našel neke več ali manj znanstvene raziskave o tem, na kakšnih velikostih ekranov in na kakšnih razdaljah je človeško oko sploh zmožno opaziti razliko med različnimi ločljivostmi. Naključno izbran primer ...

Točno to sem počel tudi jaz in sem primerjal enak fullhd video na različnih TVjih - tudi 4K. Slika je bila praktično enaka pri FULLHD, edino pri tekstu sem videl slabše rezultate na 4K. Posledično sem se zaenkrat odločil za boljšo FullHD TV. Kot si sam omenil vsebine še ni toliko in bo zaenkrat za fullhd vsebino čisto dober fullhd TV.