Neselektivno oglaševanje [stran 3]

#21@Linkr

CTR seveda najbolj zanima oglaševalca. Ampak, če ima oglas dober CTR, greš lahko z njim na medije, ki ponujajo drag CPM (kot je recimo RTV). Od tega ima seveda korist tudi agencija in seveda tudi RTV. Ce CTR ne bi bil velik, potem se oglas ne bi vrtel na RTV in RTV ne bi imel prihodka.

Ravno zato bi moral medij pravilno razporediti pozicijo bannerja na svoji spletni strani, tako da ne ovira bralcev, ampak hkrati nudi dovolj veliko opaznost oglaševalcu, da se mu kampanje splačajo in dobi dovolj klikov.

Torej, če se RTV ne zanima za CTRje svojih banner pozicij (kar se seveda gotovo NE), s tem izgublja oglaševalce. Čisto vsak medij, tako kot ti, webmaster nišnih strani, se MORA ukvarjati s pozicijo bannerja in njihovimi CTRji, da doseže maksimalni iztržek pri minimalni motnji uporabnikov.

#22Verjetno se boste nekateri premislili ob naslednjih statistikah:

Prikazov: 78,613
Klikov: 1,246
Konverzij: 115
CTR: 1.58
Conversion rate: 9.23

Naj mi kdo pokaže take statse katerekoli slovenske agencije.


Budget v testnem mesecu - juniju je bil za slo mislim da 28.000 dolarjev. Glede na to, kje se sedaj zadeva vse vrti, je verjetno bistveno večji.

Mi smo probal, ker nismo točno vedli na začetku za kakšne oglase gre. Ko smo videli prve oglase smo jih skoraj skenslali (je bil krizni sestanek o tem), potem pa videli cifre in še pustili nekaj časa, kasneje pa umaknili, ker smo preveč zasedeni.

Morda glede tega, če je neetično vrtet te oglase: če jih ne boste vi, jih bo pa 24ur, pa najdi, pa rtvslo, pa delo... Kar se tiče nas, mi bi s tem denarjem vsaj kak pameten dogodek nardil, 24ur verjetno ne...