"Long term SEO" - Farsa?

18 naročnikov

No pa načnimo še temo, ki mi že lep čas ne da "spati"...

Skratka vsi vemo, da je svet SEO-ta najbolj turbulentno možen. Tisto kar je delovalo 6 mesecev nazaj, povečini ne pali več. Govorim seveda o US/UK (skratka NE .si) SEO-tu.

V SLO je vse še vedno v predkambriju in tako naj tudi ostane :D

Skratka sam se borim z neko nišo že več kot 5 let...sem v top10 že več kot 5 let in od nje živel več let (verjetno je opaziti, da ne piše več kot 5 let pri zadnji frazi :D).

Imam pomisleke glede celotnega "quality over quantity" aspekta. Ne vem ali gre za dotično nišo ali je stvar vsesplošna. V dotičnem primeru so že dobri 2 leti na samem vrhu pure forum post signature links iz NERELEVANTNIH forumov. CF-ji , TF-ji nikjer blizu naših, stran in content pure spinned crap.

Sam pa dajem pisat quality related unique članke, furam več-tisoč nekupljenih like-ov facebook fan page, ki ima tako reach kot aktivne uporabnike, delam linke z quality/authority/related strani...skratka vse "kot se mora", ampak bolj kot to delam bolj "tonem" na dno 1. strani.

Ne bi rekel, da bi bili "spamerji" na prvih pozicijah šele 2 mesca in izginili...že ve kot 2 leti lepo zasidrani ne bu, ne mu... Sam pa še vedno grindam po "the right way". Why?

Seveda nimam srca, da začnem dotično stran zdaj spinned crapat in forum links blastat. Bom pa vsekakor naredil več novih različnih strani in na vsaki probal različno varjanto content+linking sistema. Raje sem 1 leto na vrhu 100k+ fraze kot 10 let na 10-15.mestu.

Ima tudi kdo od vas isti problem, da mu "quality" SEO enostavno ne prinaša željenih rezultatov?

Pa preden kdo začne "jah to maš verjetno tako nišo" blablabla. V track recordu imam preko 300 niš s preko 300 site-ov tako US/UK/GER/NED itd, tako da nekaj "malega" sem pa le stestiral v zadnjih 7-8 letih te "igrce" :)

Komentarji in primeri s prakse (ne rabite niš razkrivat) zaželjeni.

Lp, Buyseech

Special1:
Kaj hočeš pravljice, da ti pišem?

Cool story bro. 10 char

Special1:
Kaj hočeš pravljice, da ti pišem? Pojdi malo na BHW pa boš videl kako je z "longterm" SEO, še posebej, ko se tekmuješ na ameriškem trgu. Tam je veliko negative SEO, ki ti zaspamajo sajt pa se ti potem pritožuj. Pustimo Slovenijo po strani, ker ni take konkurence in kjer je "longterm" mogoč.

Poznam dosti prijateljev katerim je sajt zginu po updejtih a so delali HQ drip feed linke in ostale gray hat varijante. In ne mi reč, da lahko samo z vsebino sajta renkaš kaj in da obstaja "white hat" SEO.

Nišni sajti rankajo s par osnovnimi linki, ampak more bit vsebina 5k+ besed na strani. Preverjeno.

goodhousekeeping.com je na prvi strani za svašta že leta in takih strani je cel kup.

Fasal sem negative SEO s 15k spam linki več kot pol leta nazaj. Še vedno sem tam kjer sem bil, celo malo višje, strani se ta čas nisem dotaknil. Pa to ni neka authority stran, ampak simple stran ko pasulj z 10 članki in cca 300$ mesečnim potencialom, kateri je dosežen. Disawow tool dela čuda.

Ja, res je cel kup strani, ki odletijo v maloro, ampak ne mi rečt, da long-term SEO ne obstaja. Dlje kot ti stran leze na vrh, milejšo taktiko maš in dlje se bo stran obdržala po vsej verjetnosti. Ampak nima vsak pol leta časa, da pride tja, pa tut sredstev ne za HQ linke. HQ linkov pa ne moreš v softwaru dat na dripfeed. :)

mqss:

Special1:
Kaj hočeš pravljice, da ti pišem? Pojdi malo na BHW pa boš videl kako je z "longterm" SEO, še posebej, ko se tekmuješ na ameriškem trgu. Tam je veliko negative SEO, ki ti zaspamajo sajt pa se ti potem pritožuj. Pustimo Slovenijo po strani, ker ni take konkurence in kjer je "longterm" mogoč.

Poznam dosti prijateljev katerim je sajt zginu po updejtih a so delali HQ drip feed linke in ostale gray hat varijante. In ne mi reč, da lahko samo z vsebino sajta renkaš kaj in da obstaja "white hat" SEO.

Nišni sajti rankajo s par osnovnimi linki, ampak more bit vsebina 5k+ besed na strani. Preverjeno.

goodhousekeeping.com je na prvi strani za svašta že leta in takih strani je cel kup.

Fasal sem negative SEO s 15k spam linki več kot pol leta nazaj. Še vedno sem tam kjer sem bil, celo malo višje, strani se ta čas nisem dotaknil. Pa to ni neka authority stran, ampak simple stran ko pasulj z 10 članki in cca 300$ mesečnim potencialom, kateri je dosežen. Disawow tool dela čuda.

Ja, res je cel kup strani, ki odletijo v maloro, ampak ne mi rečt, da long-term SEO ne obstaja. Dlje kot ti stran leze na vrh, milejšo taktiko maš in dlje se bo stran obdržala po vsej verjetnosti. Ampak nima vsak pol leta časa, da pride tja, pa tut sredstev ne za HQ linke. HQ linkov pa ne moreš v softwaru dat na dripfeed. :)

Vse tisto zgoraj povedano je bilo mišljeno za nove strani, ki se renkajo v srednje teških ali teških nišah. Brez dobrega gray hat SEO tam ne gre.

Strani z lahkoto renkaš, ko imaš authority stran ali pa v lahkih nišah brez teške konkurence, kot je tvoja spletna stran.

V ahrefsu goodhousekeeping.com ima 500k linkov, ki prihajajo z 21k Referring Domains. To je tisto kar Ahref bot vidi. Zdej predstavljaj si kaj vidi Google bot pa si daj eno številko x 10 ali celo več.

Verjetno ranka long tail keywordse z "authority", kar ni sporno. Ko si enkrat tako ogromna stran z skoraj 58 000 indexiranih strani potem ti je renkanje res v sekundi. Samo vedi ta stran obstaja od 95 leta in garantiram da je na začetku delal ogromno black hat SEO, ko Google ranking algoritmi niso bli tako napredni. U kontent je uložu tudi ogromno denarja ampak se mu zdaj obrača veliko keša. Za tako HQ stran, da si ustvariš ti rabi ene $10k-$20k in veliko časa, potrpljenja pa tudi precej sreče.

Negativ SEO s 15k linki ni nič. Pa to GSA program v parih urah naredi. Zamisli si da imaš negativi SEO z milion ali več spam linki. Za disavow sem slišal, da ne pomaga od kolega ampak ne morem pa trditi 100%.

"HQ linkov pa ne moreš v softwaru dat na dripfeed. :)" Kupiš velik PBN in shraniš loginse in postaš z npr. Ultimate Demons točno določenega datuma in ure, ki si ga sam določiš. HQ linki in dreep feed dosežen.

Special1:
Vse tisto zgoraj povedano je bilo mišljeno za nove strani, ki se renkajo v srednje teških ali teških nišah. Brez dobrega gray hat SEO tam ne gre.

Strani z lahkoto renkaš, ko imaš authority stran ali pa v lahkih nišah brez teške konkurence, kot je tvoja spletna stran.

V ahrefsu goodhousekeeping.com ima 500k linkov, ki prihajajo z 21k Referring Domains. To je tisto kar Ahref bot vidi. Zdej predstavljaj si kaj vidi Google bot pa si daj eno številko x 10 ali celo več.

Verjetno ranka long tail keywordse z "authority", kar ni sporno. Ko si enkrat tako ogromna stran z skoraj 58 000 indexiranih strani potem ti je renkanje res v sekundi. Samo vedi ta stran obstaja od 95 leta in garantiram da je na začetku delal ogromno black hat SEO, ko Google ranking algoritmi niso bli tako napredni. U kontent je uložu tudi ogromno denarja ampak se mu zdaj obrača veliko keša. Za tako HQ stran, da si ustvariš ti rabi ene $10k-$20k in veliko časa, potrpljenja pa tudi precej sreče.

Negativ SEO s 15k linki ni nič. Pa to GSA program v parih urah naredi. Zamisli si da imaš negativi SEO z milion ali več spam linki. Za disavow sem slišal, da ne pomaga od kolega ampak ne morem pa trditi 100%.

"HQ linkov pa ne moreš v softwaru dat na dripfeed. :)" Kupiš velik PBN in shraniš loginse in postaš z npr. Ultimate Demons točno določenega datuma in ure, ki si ga sam določiš. HQ linki in dreep feed dosežen.

15k neg seo linkov po Majesticu. Po Googlu (GWT) jih je manj, ker se s takšnim crapom Google niti ne ukvarja. Negative SEO ni nek GSA blast, ampak je treba mal več delat za to, če ima stran kokr tok malo authorityja. Na BHW pa itak že vsak ta drug joka, da ga je napadel negative SEO, v bistvu si ga je pa kupil verjetno sam. Trackam pa vsaj 30 niš vsak teden in ne najdem ene strani, ki bi utrpela negative SEO. Pa so v zelo konkurenčnih nišah in dominirajo SERP že več kot 1 leto. Res jih občasno par odleti iz SERP, ampak ponavad zarad odkritih PBNjev.

Goodhousekeeping sem dal kot primer (slab primer) in vem da je authority. Dal bi tut kakšno k je dost manj authority in ima samo 50 linkov, ampak niše se pač ne razkriva. gunsafereviewsguy.com ga dominira že več k 1 leto, poznam jih dost k pa že 3 leta. To je zame že long term, v 3 letih imaš 50 istih strani če ne outsourcaš nič.

99% PBNjev tut niso neki HQ linki. So HQ po metrikah, po tem da bi bli pa HQ in 100% safe na dolgi rok, pa v bistvu ne. Razen če jih delaš na novih domenah in maš časa več kot eno leto in ogromen budget, da postanejo res top strani. Sej veš kako je 99% PBNjev narejenih, za en skret. Če ti pristaneš na njem, ti je v 0.2 sekunde jasno, da je to PBN, Googlu pa še prej. Negative SEO je redkejši kokr si marsikdo od BHW napsihirancev misli. A ni lažje jokat Googlu, da konkurenca uporablja PBNje? Tko se velka večina PBNjev dons odkrije. Prijavjo pa jokice ki članke iz Moza vzamejo za svete. Verjamem pa, da negative SEO na novi domeni prestav čas k ga rabiš, da prideš nekam na vrh vsaj za par mescev.

Jst sklepam iz mojih rezultatov, da disawow tool deluje. Če pa ne deluje, potem pa v mojem primeru Google niti ni smatral 15k viagra + cialis linkov z exact match anchorjem za nič sporega in jih ni smatral kot ranking faktor, ker se pozicije niso spremenile v nadaljnih 3 mescih. In to v resnično lahki niši na stran z 10 linki. Nobenega HQ linka, par blog commentov, 2 direktorija in to je to. Kje šele za boljše strani s par 10 al pa par 100 res HQ linki in avtoriteto.

Ne vem no, ne verjamem, da je negative SEO nek pogost pojav. Ta k je doletel mene, je bil zgolj slučajen in tut ene nišne strani ni med konkurenco. Pojma nimam kdo bi profitiral od tega. Vse ostale moje strani pa so v nišah kjer je konkurence par 10. Med konkurenco štejem samo nišne strani in ne authority sajtov k pokrivajo par 1000 top šit KWjev. Če ni vsaj 1 nišne strani na 1. strani na Googlu, se sploh ne spustim vanjo. Do zdej bi moral pasti še kak negative SEO, ker strani imam kr nekaj, ampak ni. Eno mam skor 1 leto v samem vrhu, pa vsak mesec na plano pride 10 novih nišnih strani k targetirajo iste KWje. Verjetn en izmed najbolj popularnih KWjev v srednji težavnosti. Ne duha ne sluha o negative SEO in čemurkoli. Vem, da bo padla prej al slej. Verjetno zaradi PBNja al pa zato ker novih linkov ni vidla že od lanskega leta, nov content je pa dodan na vsaka 2 tedna.

S HQ linki si pa predstavljam linke iz authority strani, ki računajo tok, da si jih povprečen webmaster s parimi nišnimi affiliate stranmi ne more privoščit. $500+ na link. To bo vedno safe in bo delalo čuda dokler bojo linki faktor za ranking, dokler ne bojo oglaševal prodaje linkov na sami strani in dokler ne bo Google začel brat privat emailov o dogovarjanju za nakup le-teh. Kontaktiral sem jih kr dost primernih in večina jih je pripravljena kompenzirat. Ampak za prevelke denarje zame.