Penguin 3

8 naročnikov

Pri nas se je zgodilo kar nekaj pozitivnih sprememb pri zadnjem Pingvinu, zanimajo me vaše izkušnje?

Večinoma so spremembe pozitivne, je pa res da nekateri imajo tudi "smolo" in je je updajt po domače povedano zaj.... Pri meni za 1x pozicijenekaterih spletnih strani ostajajo na približno enakih mestih...

zgleda da Penguin 3.0 išče isto kot Penguin 2.1, samo bolj agresivno in gre globlje v vašo stran

Na kratko kaj je "znanega":
- ni kazen ampak je sprememba v algoritmu (se pravi ni ročna kazen)
- je baziran na linkih
- prizadeti lastniki ne dobijo obvestila v GWT
- opazijo ga samo tisti, katerim se pozicije v SERPU znižajo (seveda se lahko tudi dvignete če je vaš konkurent nad vami prizadet)
- recovery je možen šele ko počistite smeti iz link profila in ko bodo pingota spet spustili v divjino ( torej čakat je treba naslednji pingo update)
- "prizadeti" z prejšnjim pingvinom naj bi se sedaj pozdravili (če so seveda počistili smeti iz link profila)
- neki znaki kažejo da je G vsaj deloma "pričel" upoštevati Negativi SEO tipa "Kumar extorosion directories"

Kaj je hrana za Pingvine ?

vsi linki po katerih ne pride prometa (no traffic links)
bookmarking sites
press releases
article submission sites
SEO directories in podobno
link networks
auto generated links ( xRumer, GSA ..)
paid guest posts
mass comment/forum links

Čedalj bolj pomemben faktor ( po mnenju ta "velikih") postaja bounce rate (=user engagment)

btw. A je kdo v zadnjem času kje videl/slišal sv. Matt-a ?

več :
https://plus.google.com/u/0/+PierreFar/posts/NURBpsNpef4
http://searchengineland.com/google-penguin-refresh-may-come-early-next-week-204891
http://dejanseo.com.au/blog/

Teli spiski, kaj kao ni dobro so kr nekaj :) Glede na to da imam par 100 sitov lahko dam nek lasten report. Report je samo na osnovi opazovanja skupnega prometa, ker nimam casa posameznih KW pregledovat trenutno.

Vecina strani (tako sopport kot money) je promet pridobila.

Nekaj zrtev, ki sem jih opazil:
Avtomaticni agregator
3x adsense/support stran brez aktivnosti v zadnjih 6 mesecih (nekaj drugih enakih sajtov brez sprememb, samo manj ocitno narejeni na exact match)

Ce najdem se kaj bom dopisal ...

@Perun : tvoja opažanja so več kot na mestu in relevantna. Vprašanje če je Pingo sploh že v sloveniji .... z obzirom na dinamiko lahko da v slo prej pride ta sptemberska Panda (ki seveda sploh nima nič z linki ... tako da vprašanje kaj trenutno hara po sloveniji ... če sploh kaj)

Če boš gledal, pls poglej tvoje SLO sajte .... in podaj kako opažanje.
Jaz imam v slo premalo da bi lahko karkoli sklepal.

Analiza UK agencije ki dnevno spremlja 125.000 KW

http://www.branded3.com/blogs/google-penguin-3-0-damage-report/

... but the nature of the algorithm means that the most valuable keywords in search will be the ones affected…but Google does appear to be cracking down further on anchor text links and sites that appear to exist solely for link selling purposes... We’re finding it increasingly easy to determine whether a linking site is genuine without physically looking at it. While we wouldn’t advocate using this to audit links, it isn’t a stretch to believe that with refinement we’d be able to algorithmically decide whether a site is genuine or not with a reasonable degree of accuracy. An easy way to do this is using a metric such as ‘trust flow’ from Majestic, cross-referenced with social engagement metrics. We’ve not been trying, so Google can almost certainly do this ...

Jaz sem tudi bil prepričan, da pingvina še ni v Sloveniji, sem pa ravno izvedel, da izgleda, kot da je tudi udaril po slovenskih straneh, saj sem dobil v roke stran, ki je bolj ali manj nehala rangirati ravno v času zadnjega pingvina. Kaj se je zgodilo težko natančno povem, ker nimam vseh informacij, ampak izgleda, da je to posledica linkanja iz slabega private networka.

Mislim, da je bil tale Pinguin istocasno v Sloveniji ali pa kvecjemu kaksne tri dni zamude ... Natancno ne morem rect, ker tudi v tujini niso na isti dan opazni rezultati. Trenutno je prva stran s padcem, ki sem jo videl zabelezena 18.10. (angleska).

Zdaj sem videl nekaj strani (vecina ni mojih), prizadetih od zadnjega pingvina. Ce naredim povzetek v enem stavku - ven so letele strani s skoncentriranim linkanjem na en landing page (vecinoma kar home!) z sorodnim naborom anchorjev - kot kaze imajo zdaj neko novo logiko, ki ugotavlja sorodnost anchorjev, prej je bil problematicen procent racunan na exact anchorje.

Je pa vzorec premajhen za kaksne zakljucke, kljub temu pa bom sam te ugotovitve vgradil v svoj sistem :)

Tale sorodnost anchorjev je po moje zelo zanimiva stvar. Na SearchLove je tudi Rand iz Moza govoril o tem, da opažajo močno to, da G zelo razume sorodnost ključnih besed, po katerih išče uporabnik in prikažejo spletne strani, ki imajo za rezultat isti search intent, tudi če niso narejene za točno ta keyword. Kar sicer ni čisto nova stvar, postaja pa vedno bolj pomembna.
Stvar ima posledice tako na linkanje, kot tudi na vrsto contenta, ki ga objavljaš na svoji spletni strani, ki se sedaj širi iz exacta na široka tematična področja.

Malo sem spremljal konkurenco in opazil kar nekaj padcev strani, ki tako ali tako niso imeli kaj iskati na prvi strani (brez močnih povratnih povezav, koncentrirani KW iz Private Networka...)
Iz podobnih povezav smo imeli tudi sami eno domeno vendar je bil KW zelo široko zajet, ta stran pa je celo napredovala, očitno ima raznolikost KW zelo velik vpliv

sem že prej enkrat omenil nekje : G daje težke milijarde za graditev baze sinonimov - skeniral je že praktično vse svetovne knjižnice ... slejkoprej bo prešaltal na "semantic" ranking ... če ni že :)

Glede na prebrano sklepam da Pingo (ker je algoritem) kot tak ne sproža ročne kazni zaradi linka iz konkretne zaznane ( oziroma s strani G infiltrirane) blog mreže , če ima nekdo linke iz odkritega PR blog networka je deležen ročne kazni in bi moral imeti obvestilo v GWT.

Samo v 99% imajo uporabniki privatnih PR mrež probleme tudi z Pando (na par US straneh sem imel recimo probleme z above fold % in "call to action" layerji) , Fantomom in Pingvinom zato nikoli ne morajo za ziher reči kaj jih je pojedlo ....