Ustanovitev d.o.o. po novem?

Pozdravljeni!

Nekaj se govori okrog, da naj bi se spremenil zakon glede ustanovitve d.o.o. in da naj bi bil ustanovni kapital po novem precej višji. Govori se tudi o številkah 40.000 EUR, kar je noro glede na to, da ima Nemčija 38.000 EUR.

V času krize to ravno ni spodbuda za podjetnike, da bi odprli podjetje.

Je še kdo zasledil kaj takšnega?

LP

78 odgovorov

Politični debate niso zazeljene ... hvala.

73

Perun:
Politični debate niso zazeljene ... hvala.

Kaj ko bi še meni davke plačal, ker jih imaš tako rad. M?:)

33

Davki so kul. Ne mislim sicer za nikogar plačevat, ampak več davkov pomeni direkten dvig standarda in izboljšanje življenjskega okolja.

Spodbujanje podjetništva z nižjimi davki in subvencijami se je pa že večkrat izkazalo za neučinkovito. Subvencija za samozaposlitev, anyone? 15 do 20 milijonov denarja gre na leto skozi okno samo za tole.

Ontopic: Če ustanavljaš resno firmo je ti 100€ več plačanih prispevkov na koncu meseca ne sme pomeniti razlike med preživetjem in stečajem. Prav tako startupov ne bi smel skrbeti davek na dobiček. V prvih letih načeloma večino dobička investiraš v rast podjetja in razvoj.

23

Pomeni tudi dvig standarda za tiste, ki si ga ne zaslužijo.

42

Vsak si zasluži boljši standard.

43

sasok:
Vsak si zasluži boljši standard.

Ne na kredit in ne na tuj denar.

31

Cela civilizacija je financirana na kredit s tujim denarjem. In vsak dan se dogaja, da iz tržno povsem nezanimivih projektov in ljudi, ki "si ne zaslužijo" pride nekaj, kar je v korist celotnemu človeštvu.

Bottom line je, da so davki dobri za veliko večino ljudi, ker izboljšujejo okolje v katerem živijo. Cost-benefit je v prid visokim davkom, sploh dolgoročno. Edini, ki od nižjih davkov profitirajo so ultra bogati in velike korporacije. Pa še to samo kratkoročno.

Zdaj sva pa res že offtopic. Lahko odpremo novo temo. Tistim, ki odpirate d.o.o. in vas skrbi par 10 ali 100€ prispevkov več. Nehite jokat pa začnite ustvarjat revenue. Fokusirat se je treba na biznis, ne na davčno zakonodajo.

54

Ne se zgovarjat na ultra bogate, ker od nižjih davkov bi imeli veliko vsi, ki naredijo že 100k letno, kar ni niti blizu ultra kategorije.

Ok back on topic: Dodatnih 5000€ letno prispevkov, ne le 100 al pa 1000. In gotovo tudi tvoja prva firma en bi preživela, če bi jo odprl v 2013 ali pa bi rasla dlje, zahtevala večji vložek...

32

Samo ultra bogati (ne milijonarji ampak milijarderji) se lahko izločijo iz okolja. Ostali morajo živeti v okolju, kateremu višji davki koristijo. Pa njihovim firmam tudi. To dela na več nivojih. Od boljše izobrazbe do boljše infrastrukture, večje fleksibilnosti trga dela... Case study za visoke davke: Skandinavija, švica, avstrija, nemčija itd.

Ok back on topic: Dodatnih 5000€ letno prispevkov, ne le 100 al pa 1000. In gotovo tudi tvoja prva firma en bi preživela, če bi jo odprl v 2013 ali pa bi rasla dlje, zahtevala večji vložek...

Od kje 5000€ letno? Sicer pa ja, bi preživel kljub 5000€ višjim prispevkom.

21

Najbolje bi bilo, da nekdo naredi split teme.

Mambo89: poveš primer države, ki ima nizke davke in se šteje za "razvito"? Nazadnje, ko sem to gledal so najbolj obdavčene ravno najbolj razvite države.

1