Goolgov nov algoritem - Panda

16 naročnikov

Kot verjetno že veste je Google v začetku marca uvedel nov algoritem, s katerim bo izločeval podvojeno vsebino in uvrščal na prve strani strani s kvalitetno vsebino. Algoritem je v veljavi že na vseh EN iskanjih, pri nas trenutno še ni v veljavi.

Predvsem se morate potruditi da se izognete podvojeni vsebini na spletni strani. Pri WP blogih se podvojena vsebina pojavlja predvsem v tagih in kategorijah, v spletnih trgovinah naprimer v različnih načinih sortiranja, tiskalniku prijaznih straneh...

Kaj lahko storite pri WP blogu da se izognete podvojeni vsebini.

1. V category.php in tag.php vstavite meta ozako <META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW">. 2.V Google Webmaster orodju preverite html napake in jih odpravite. 3.V Google Webmaster orodju preverite napake pri iskanju (404 napake) in jih popravite. 4.V kolikor imate na strani več kot 5 blokov AdSense oglasov jih odstranite.

Upam da bodo navodila komu koristila :) .

Neverjetno. Tudi če navaden smrtnik piše kvalitetne članke očitno nima pogoja, da bi dobil dobro pozicijo saj mora več vedeti o SEO, kot o temi o kateri piše. Kam gre ta svet.

Frorchy:
Neverjetno. Tudi če navaden smrtnik piše kvalitetne članke očitno nima pogoja, da bi dobil dobro pozicijo saj mora več vedeti o SEO, kot o temi o kateri piše. Kam gre ta svet.

Se popolnoma strinjam s teboj.

@Zdrifko, kje si to prebral? Link?

Če preiščeš malo google boš našel veliko blogov, ki opisujejo svoj problem po uvedbi novega algoritma in nekaj blogov, ki opisujejo rešitev in občutno izboljšanje uvrstitev po implementaciji zgoraj navedenih korakov.

Meni se zdi praktično neverjetno, da Google ne bi vedel za ta "nedolžni" double content v WP blogih in bi ga kaznoval. Zato me zanima, če je nastavitev kategorij in tagov na nofollow (kot edini ukrep) komu pomagalo, potem ko je bil njegov blog že kaznovan.

Da Adsense bloki škodujejo pa verjamem.

Osebno ne morem nič potrditi, ker žal nimam en bloga. Osebno bom počakal da algoritem stopi v veljavo tudi pri nas in nato v primeru padca ukrepal, vsaj pri tagih.

Tisti ki zelijo seveda lahko naredijo tage noindex, ampak jaz tega zanesljivo ne bom naredil - po pandi mi je obisk na angleski strani zrasel - priblizno 50% vsega prometa pa pride s "tag" in "search" strani

Link do članka : Link

Ne bo držalo... kakovostna vsebina je na dolgi rok boljša. Primer so statične html strani, ki ne uporabljajo ničesar, nekatere celo tagov ne na pravi način pa so uvrščene visoko.

Kvaliteten članek ni enako kakovostna vsebina v googlovih očeh če gre za vsebine, ki jih je na netu že polno in gre za rewrite že povedanega.

Google Webmaster Guidelines je osnova:
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769

Na tem forumu je veliko ljudi dobilo napačen vtis da je Made For Adsense prava pot, in potem so tudi taka vprašanja in odgovori.

Google nagrajuje vsebino, ki izobražuje, rešuje težave. V resnici z vsemi temi ukrepi Google bolj pomaga neukim uporabnikom, kot pa strokovnjakom (ki so šli v black hat izkoriščanje sistema).

Preberi si Adsense Authority Guide od Xfactorja pa poglej tole: http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp

Google je lahko najboljši delodajalec kar jih boš našel.

Frorchy:
Neverjetno. Tudi če navaden smrtnik piše kvalitetne članke očitno nima pogoja, da bi dobil dobro pozicijo saj mora več vedeti o SEO, kot o temi o kateri piše. Kam gre ta svet.

Se ne strinjam. Kar se trenutno dopušča na spletu je tako ali tako neverjetno. Nekdo napiše super članek. Strani, ki imajo višjo avtoriteto članek prekopirajo in seveda ne navedejo niti vira niti povezave do originalnega članka. Torej če pajki tvojo stran zaradi slabe optimizacije obiskujejo redko stran ki ima avtoriteto pa pogosto se zgodi da je naenkrat ukraden/prekopiran članek smatran za prvoten.

O primeru ki ti govoriš je da imajo mogoče prednost starosti vendar bo nekdo, ki bo resno optimiziral stran prehitel prvega, kljub boljši vsebini.

Res je da je ima google super algoritme vendar še vedno ni človek da bi okusil človeški pogled. Seveda ujamejo kakšno long term KW na ključno pa nikakor. Tudi xFactor je nekaj let nazaj poudarjal na vsebini in to še vedno počne vendar samo z vsebino ne gre. Članek je porebno linkat, pingat uporabljati SB itd.

Njegove strani so pridobile ogromno tudi zaradi same publicete in je s tem prejemal linke. Mislim da to tudi pojasni v drugi knjigi.

Te teorije so tako ali tako nesmiselne. Bistveno kar jaz mislim je to:

Vsi, ki s PPC dobro služijo (10.000$+) ne prodajajo svojih skrivnosti razen če se zavedajo da metoda ne bo več dolgo uspešna. Ne izgubljajo časa ker lahko s svojo metodo zaslužijo več.

Večina prodaja produkte ki so bili že neštetokrat prodani pod drugačnim imenom. Seveda se mi ovčke navdušeno grebemo za take vodiče vendar je edina dolgoročna rešitev lasten produkt/servis.

Trenutno noro popularen je optimizacija spletnih strani. Moje mnenje je da je v večini primerov ceneje plačevati za oglaševanje na klik kakor optimizacijo samo saj je trg preveč dinamičen konkurenca na ustaljenih KWjih pa prehuda in posledično tudi optimizacija toliko dražja.

Menim da se je lažje naučiti kako optimalno oglaševati kakor pa vlagati precej več časa v optimizacijo, ki NIKOLI ni garantirana. Oglaševanje pa je in oglaševalskih možnosti je ogromno.

Dobro da ne zaidem predaleč to je to. Upam da vsi ki ponujate seo ne boste preveč planili po meni.