Kako pametno kaznovati spamerje?
16 naročnikov
16 naročnikov
Spet nov spam. Tokrat iz podjetja Signum d.o.o. ... Ste ga dobili tudi vi?
Kako se vam zdi ideja oz. koncept, da bi spamer naredil nekaj dobrega, če je že storil to napake in zaspamal napačne ljudi - takšne, ki celo vemo, da je to prepovedano?
Ne vem ... naj nakaže 500 € v sklad/fundacijo/ustanovo/zavod, kjer se ukvarjajo z dobrodelnostjo ... ali pa ga (več ljudi hkrati) prijavi in naj plača še višjo kazen.
Bi sploh bilo kaj "haska"?
21 odgovorov
Po mojem mnenju ljudje, ki spamajo vejo, da je to prepovedano ampak podcenjujejo posledice. Tako, da tudi če jim groziš s prijavo ne boš dosegel željenega.
Se mi pa zdi, da v je Slovenija vseeno tak trg, da smo tisti, ki se ukvarjao maksimalno dva koraka ločeni med sabo. Tako, da bi lahko vseeno z malo organizacije sam communiti poskrbel za te zadeve. Če je že toliko SEO strokovnjakov naj se poskrbi za en portalček, ki bi kotiral visoko za imena objavljenih podjetij (poleg direktne prijave).
Po drugi strani pa kljub temu, da tržna inšpekcija dokaj hitro ukrepa ponavadu zaključi z opominom tako, da se niti nimajo česa bat.
Je pa treba resno pazit kako se pristopi k takem "pogojevanju", ker je lahko mimogrede izsiljevanje in hitro kaznivo - se ga prijavi ravno tako lahko kot spam :) (Pa še kazni so malo bolj "resne"). Bi bili presenečeni kako malo je potrebno, da je takšna prijava upoštevana :D
Se strinjam - lahko potem oni nazaj "izsiljujejo", da jih izsiljujemo. :-))
Problem je pa na drugem nivoju tudi ta, da prav tako nekateri člani IM-ja ne obsojajo spama kot nekaj nesprejemljivega, ampak celo zagovarjajo, še več, uporabljajo takšne metode. :-(
Najpogostejša težava pri spamanju je nepoznavanje zakonov in pomankanje občutka za moralo oziroma kaj je prav. Seveda se obe težavi pojavljajo na obeh straneh. Tako kot eni spamajo brez slabe vesti, tako eni čist preveč kritično ocenjujejo kaj spam je. Če bi vsi vedeli kake so posledice lahko ima spamanje (finančne, nezaupanje uporabnikov, slabo poslovanje, nerganje, blatenje lastnega imena,...) bi se manj ljudi odločalo za te metode. Včasih ne veš kdo je slabši, tisti, ki poznajo zakone, pa vseeno spamajo ali pa tisti, ki so taki ignoranti in se sploh ne pozanimajo kaki so zakoni na tem področju. In pol so tu še tisti, ki to delajo nevede, seveda pa to ni noben izgovor.
Na drugi strani pa imamo čistune, ki vsak mail (razen od prijateljev) označijo za spam. Največkrat se prijavijo nekje, ne preberejo pravil in začnejo dobivat razne newsletterje. Oti pa to takoj označijo za spam. Da ne omenjam kake visoke merile imajo nekateri tukaj na IM, označujejo za spam vse kar ni strogo po njihovih merilih. Tud to je spamanje svoje vrste. Sam pomislite koliko tem se odpre tukaj samo zato, da se nekoga obtoži spamanja, na koncu pa se ugotovi, da je vse skupaj bila pomota ali pa samo nepoznavanje zadev.
Vsak bi moral pri sebi razčistiti, kaj je zanj sprejemljivo in kaj ni. Jaz imam zase visoka merila, za druge pa žal jaz ne odločam. Kaj je spam za druge odloča le zakon. Če želimo to spremeniti lahko le poskušamo dosešti spremembo zakonodaje na tem področju ali pa sami zavzamemo višja merila in postavimo sebe za vzgled ostalim.
Za spamerje vsekakor priporočam finančno kazen. Kazen pa bi morala biti za vsakega mal drugačna. Ne moreš pričakovati, da bo nek najstnik pokril kazen 500€, medtem ko bo podjetje rade volje razkiralo plačilo kazni, če jim bo na tak način uspelo iztržiti več tisoč €. Kazen naj bo vsaj v višini (ali več) koristi, ki jo je pridobil z spamanjem, Kar pa je skoraj nemogoče ugotoviti.
Po moje je rešitev nekje tukaj: dovolj stroge kazni, da bo manj ljudi zamikal spamanje. Treba je opozarjat na to težavo, da osveščamo tudi tiste, ki težave ali zakona o spamanju še ne poznajo. In seveda je treba tudi poskrbet, da bona spamerje opozorjena tako inšpekcija kot sama webmaster skupnost. Če dovolimo,da se spamanje dogaja in ne naredimo nič, je to skoraj isto kot če bi to počeli sami.
Naredimo temu konec. Ali pa vsaj poskusimo.
Problem je že pri ljudeh, ki se nam recimo ne da za vsak mail za katerega vemo, da ga nismo želeli obvestit 5 pristojnih organov in izpolnit n obrazcev, ki po možnosti še nekaj stanejo (oz. stane poštnina...).
Če bi vsakdo prijavil pošiljatelja bi se stvari verjetno hitreje uredile in tudi manj spama bi krožilo naokol. Tako pa se verjetno za 3 prijave nobenemu od pristojnih organov niti ne da sprožit postopka. Treba je verjetno tudi pridobit dokaze in še ti niso vedno zanesljivi...
Problem spama je da je prepoceni. Skupaj z kaznijo...
Ampak zmagajo pa spami, kjer se prov vidi da posiljajo vsem po vrsti - ne dolgo nazaj sem dobil ponudbo za izdelavo spletnih strani.
PS: mislim da ljudje dobro vejo da se tega ne sme. Drugace pa nepoznavanje nikoli ni izgovor, kar ti lepo pove vsaka drzavna ustanova.
Moje mnenje je da kar se tiče "prekrškov" na internetu nikoli oz. še kar nekaj časa pristojni organi ne bodo ustrezno sankcionirali, kot lahko dobro vidimo tudi v primeru piratstva.
Moja ideja je da bi se morala organizirati neka mednarodna mreža ljudi, v kateri bi obstajal odbor za vsako državo posebej. Ko bi se določen posameznik oz. podjetje ovrednotila z "Spamer", bi se sprožila neke vrsta akcija in bi člani te mreže zasuli to podjetje oz. posameznika s spam sporočili.
To bi bilo po načelu: "Klin se s klinom zbija." :)
Se spomnim zgodbe iz zacetkov interneta, ko internet pipce se niso bile tako velike.
Nekdo je pospamal drzavno upravo, pa se je nasel nadebudni sistemc, ki je zelel spamerja zasuti z enormno velikimi datotekami, da si bo fant zapomnil, kar mu gre ...
Pa je spamer takoj ko je spustil spam seveda izbrisal svoj email account. Sistemc je pa zabasal svojo lastno mrezo, ki je bila tako en cel dan down, ker so poslani maili ostal v luftu :)
Spamer je ostal "nekaznovan", sistemc je pa iskal novo sluzbo :P
Meni je bil se bolj vsec ideja o DDoS napadih spamerskih strani/streznikov. Oni namrec racunajo, da bo en mali promil ljudi dejansko prisel na tisti Viagra/PenisEnlergment stran in bi jim konkreten obisk precej podrazil zadevo?
A ni en tip napisal ohranjevalnik zaslona, ki je tocno to delal?
..zaradi tega, ker če ne bi bil tukaj na IM .. sploh ne bi vedel za šalabajzer.si .. hočem reči, da bi s tem vpisom samo zadovoljil svojo "jezo" .. širšega pomena pa vpis na salaba.. sploh ne bi imelo .. IMHO