RD Sotla - Vonarje
5 naročnikov
5 naročnikov
spletna stran Ribiške družine Sotla - Vonarje je poizskus dinamičnega prikaza vsebine spletne strani z "doma" narejenim generatorjem spletne strani(PHP brez mySQL podpore) z možnostjo parameterskega nastavljanja nekaterih lastnosti in določenih vsebin strani v naprej nastavljeno šablono - postavitev strani
vsebino urejujemo preko lastnega CMS vmesnika - dodajamo novice in mini galerije fotografij. Manjše preglavice mi povzročajo zaobljeni koti - rounded corners - ki jih prikazuje javascript (div), če ima kdo boljšo rešitev bo predlog dobrodošel...
Nov uporabnik zaradi pozabljenega gesla za ekspert, ki mu tudi procedura "Pozabljeno geslo" ne pomaga, vsaj na moj navedeni e_mail ga ne pošlje.....
19 odgovorov
Popravek:: Pozabljeno geslo je prišlo po 3 urah na mail, se opravičujem! Torej deluje!
Sem pa v dilemi ali je predstavljena stran tako "super", da ni komentarjev ali pa tema ni aktualna in je ena iz med mnogih in ni kaj komentirati, predlagati ali oceniti..., malo sem pobrskal po rubriki - malo, malo je postov, ki niso dobili vsaj en komentar.... ali pa moti tista 1 objava, ki zaradi navedenega ni prva...
Stran izgleda kot da ni bila grafično obnovljena vsaj 6 let.
Slike v člankih so pomanjšane s html parametri - not good!
Funkcionalno je pa še kar dobro postavljena.
Header je še najbolj "iz mode", moral bi biti klikabiln za nazaj na glavno stran.
Koda je pa obupna: kot bi delalo 5 ljudi, ki nima pojma. En je imel caps lock prižgan, drugi ne, ponekod manjkajo narekovaji pri atributih ....
Jao, jao: http://pixel-design.org/
Saj ne rečem da je moja stran za ponudbo višek kvalitete, ampak kaj takega si pa nihče ne bi smel privoščit!
cyman, sajt je narejen v HTML 4, ki ni case sensitive in tudi ne zahteva vedno narekovajev za atribute. Bi se sicer strinjal, da so sajt izdelali šalabajzerji, ampak tale tvoj argument, zakaj naj bi bila koda obupna, ne drži vode.
Vseeno je nenapisano pravilo, da se koda piše v lowercase pisavi. Saj tudi če imaš XHTML 1.1 DTD in pišeš uppercase tage, ti bodo še vedno vsi browserji grafično vsi popolnoma identično prikazali stran.
Še hujše pa je, da se malo meša. Enkrat eno, enkrat drugo, kot da se nekomu ni dalo izklopit caps lock.
Res nisem vedel, da lahko atribute meta tagov pišemo brez narekovajev, pa še brez self-closing:
<META content="Ribiška družina Sotla - Vonarje, špotni in turistični ribolov, muharjenje in beličanje, ponudba piknik prostora pri ribiškem domu Vonarje" name=description>
Ko smo že ravno pri doctype pravilnosti:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.rd-sotla.si%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
cyman, žal to pravilo nikakor ne obstaja :)
Obstaja napisano pravilo, da XHTML je case sensitive in napisano pravilo, da HTML ni :)
Če bi to nenapisano pravilo, ki ga omenjaš ti, obstajalo, verjetno w3.org na svojem sajtu ne bi podajali primerov za HTML v uppercase, kajne? Primer: The global structure of an HTML document
Ravno tako obstaja napisano pravilo, da v HTML vrednosti atributov ni potrebno dati v narekovaje, če so te vrednosti sestavljene le iz znakov a-z, A-Z in 0-9, ali znakov "-", ".", "_" in ":".
Ravno tako obstaja napisano pravilo, da obstaja kar nekaj HTML tagov, ki imajo le optional closing tag in nekaj HTML tagov, ki so empty in ne smejo imeti closing taga. Ravno tako HTML ne pozna closing slashev v open tagu.
Se strinjam, da dokument niti slučajno ni valid, ampak ne zaradi teh "napak", ki si jih opazil ti :)
pravijo, kaj človek išče to dobi, jaz bi to dopolnil z: odvisno je koga srečaš, hvala Viniju za šalabajzerje, verjetno na tem portalu nisem edini šalabajzer, ko sem sem še včasih komu po kodi "poroval" bi se dalo kaj napisati, smo pač gledali bolj podobo in namen strani, kot kodo - zato ima firefox vgrajeno zelo dobro orodje. Res koda je sestavljena iz večih modulov (nekateri so tudi iz neta) pa se to vidi na usklajenosti pisanja kode. Celotna spletna stran se generira z lastno izdelanim PHP skriptom pa je mogoče bil povdarek bolj na PHP-eju kot HTML-ju, logika je dokler stvar dela na večini browserjih je "good" oziroma "valid",
pixel-design.org je ostal v nogi pomotoma, si pa dobro ugotovil, da že dolgo ni bila obnovljena, ker sploh ni aktualna je pa še na lastnikovem serverju...
Všeč mi je vajina razprava o kodiranju HTML-a, ker ob programiranju v PHP prevečkrat pozabimo na osnovna pravila(večji povdarek na logiki), vse podstrani se vrtijo skozi isti vmesnik popravkov ne bo teško narediti.... in tako bo koda spletne strani bolj užitna....
Hvala Vini za razsvetlitev. :) Sicer sem se nekaj novega naučil, mi pa po vsej verjetnosti ne bo prav nič pomagalo, ker gremo s časom naprej, a ne?
cyman, čas tukaj nima prav nobene veze, specifikacija HTML 4.01 je iz 24. decembra 1999, specifikacija XHTML 1.0 pa iz 26. januarja 2000, nekaj dni več kot en mesec pa ni ravno neka hudo velika časovna razlika, da bi lahko rekel, da so tisti, ki uporabljajo XHTML bolj napredni od tistih, ki uporabljajo HTML :)