Uporaba GIF animacij v tekstovnih prispevkih?

Ima kdo kakšne izkušnje, če je uporaba GIF animacij v prispevkih okej za SEO? V bistvu sprašujem zato, ker nekaj sekund animacije pove več kot slika in je še vedno tretirana kot slika za googlove bote. Edina slaba stvar je, da so fajli velki od 3-7Mb. Vedno gledam, da so manj kot 8Mb, ker sicer jih ne moreš niti na facebook animirati.
Vsaj dosedanje izkušnje kažejo, da sicer je page load mal daljši (cca 9 sekund), ampak ljudeki ostanejo povprečno 2 minuti na strani in ima 69% bounce rate.

5 odgovorov

Nisem zasledil nikoli GIF animaciji v SEO Blogih ali straneh ki so rankale. Mogoče ker load time je ranking faktor in GIF animacija ni. Sam nisem nikoli testiral tako da nemorem nič trditi kako deluje. Pomaga pa sigurno pri temu da ostanejo več časa na strani :)

Pravzaprav mi je smešno, ker ravno stran z ogromno gif animacij izjemno dobro rankira v iskalniku.

Sicer sem šel malo gledat po spletu pa v 3 minutah nisem našel nobenega dokaza, da bi to lahko delalo. Ampak, glede na to, kolikšen je poudarek trenutno na to, da je vsebina na strani raznovrstna, bi raje stavil na to, da bo boost prišel zaradi tega ker je vsebina za userja, kot loading time. Sicer pa veš, test it and see.

2

Jaz glasujem za isto varianto kot @Preseren. Boljsi odziv uporabnika je pomembnejsi od load tima (to je en tak mikro SEO parameter, ki navadno pride do izraza sele v izredno izenacenih nisah, drugace ga drugi parametri povsem povozijo - razen ce ne gre za extreme - loading time > 10s ...)

1

Predvidevam, da uporabnike ne moti, da se mu loadajo animacije malce dlje (sploh če si še na ISDN ali dial-up) če najdejo zanimive informacije in je animacija le dodatna vrednost prispevku. Ampak če bo Google in celo Facebook (po novem) delal diskriminacijo, ker pa stran ni hitra po njihovih pravilih, enostavno ne bi bilo fer.