Bakterija.com - Nova zvezda je rojena

18 naročnikov

Bok,

Danes sm od frenda dobu mail za eno novo stran malih oglasov. Napisu je tud naj si jo ogledam in se registriram.

Zgleda, da je bakterija obstoječe uporabnike angažirala za širjenje dobrega glasa, in se z tem izognila "spam" pošti ki bi jo lahko sama pošiljala.

No jz sn si stran ogledu, in se mi zdi SUPER.

Zakaj?
1. več ima funkcij
2. popolnoma brezplačna (tudi za podjetja)
3. je "šik" bolj pregledna
4. brez oglasov
5. noro razdelana pomoč
6. dosegljivost administratorjev, skoraj 24/7
5. zelo zelo razdelane kategorije (še nisem videl nikjer take razdelanosti ....

No to je moj del širjenja dobrega glasa fantje, drugo precenite sami.

Stran je http://www.bakterija.com

lp,
E.

Misliš ? Sej je obremenitev dosti manjša, če uporabiš Mod_ReWrite brez RegEx, pač imaš urlje domena.com/index.php/spremenljivka1/spremenljivka2/ ... kjer s PHP pobereš cel URL, pa explode / pa dobiš spremenljvke.

Od kje ti podatek 10%. :) Neverjamem... Upam, da imaš tudi kodo tako optimizirano ;)

Od kje ti podatek 10%. :) Neverjamem... Upam, da imaš tudi kodo tako optimizirano ;)

Koda je kar se da optimizirana, zato smo tudi osnovno zaščito portala prenesli v samo jedro php code, in le to nismo implementirali s pomočjo .httacces datoteke ....

10% smo dobili iz lastnih testiranj, kjer smo obremenili server z programom ki simulira uporabnike strani oz. njihovo brskanje.

Tako smo optimirali tudi kodo z ZEND optimizerjem, in tehnologijo compresije slik ki slike optimizira za hitrejše nalaganje.

Samo testiranje optimizacije je potekalo z 9 osebnimi računalniki, iz 9 različnih IPjev.... Vsi smo potem obremenili server z 1000 uporabniki .... testiranje je potekalo 1 uro ...

Kako smo izmerili padec? Padec smo izmerili glede na povprečen čas nalaganja strani, ki je bil pri konfiguraciji z .httaccces v povprečju od 10-15% slabši.

Lala la...

Tak se obremenjuješ s to obremenitvijo, bolj je pomembna trenutno slovnica, če se obregnem, da si rekel, da slovnica pride potem in da ni pomembna.

Bakterija.com, da bi pa RewriteRule dali v httpd.conf ni pa nikomur padlo na misel?

Bakterija.com, da bi pa RewriteRule dali v httpd.conf ni pa nikomur padlo na misel?

V bistvu je padec delovanja enak.

Lala la...

Tak se obremenjuješ s to obremenitvijo, bolj je pomembna trenutno slovnica, če se obregnem, da si rekel, da slovnica pride potem in da ni pomembna.

Zakaj te slovnica tako moti? Teh par s, z ... in mogoče kakšna napačna vejica? Ali je to res tako pomembno v tej fazi?

Bistvo je konfigurirati celotno zadevo, da kasneje ne bo velikoh posegov v samo delovanje. Se ti ne zdi?

Meni se še vedno zdi dobro, malo naprej razmišljati ... če mogoče obremenitev naraste ... razdelati vse možne scenarije ...

Res ne vem zakaj ti je pravilna slovenščina tako pomembna, da se vedno vračaš na to temo.

Ker bodo misli da nisi resen :p.

Ker bodo misli da nisi resen :p.

90% ljudi ni tako obremenjenih z slovnico (vsaj mislim da ne) ... Tudi mislim da ni tako veliko napak, da je sploh vredno omenjati napake?

Se motim?

Bakterija.com, to pa pac ne bo drzalo :)

RewriteRule iz httpd.conf se prevede ob startu apache streznika, tisti iz .htaccess se pa prevaja za vsak HTTP zahtevek, torej nekako ne moreta biti enakovredna. RewriteRule v httpd.conf ti ne bi smel za 10% bolj obremeniti streznika...

Sploh pa bi moral na nekem normalnem strezniku brez problema postrec 10.000 uporabnikom v enem dnevu. Mi uporabljamo mod_rewrite na streznikih, ki imajo veliko vec kot 10.000 obiskovalcev na dan, pa streznik niti ne kolcne, kaj sele da bi padel...

Je pa tudi mozno, da ste notri napisali neke hudo besne regular expressione, ali pa 100 vrstic RewriteRule, potem bi pa mogoce verjel v tistih 10% :)